Notícia

Mortes de Gás

Mortes de Gás


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

País

Não fatal

Mortes

Total

Império Britânico

180,597

8,109

188,706

França

182,000

8,000

190,000

Estados Unidos

71,345

1,462

72,807

Itália

55,373

4,627

60,000

Rússia

419,340

56,000

475,340

Alemanha

191,000

9,000

200,000

Áustria-Hungria

97,000

3,000

100,000

Outros

9,000

1,000

10.000

Total

1,205,655

91,198

1,296,853

British Gas Casualties: 1914-18

Mortes

Não fatal

Cloro

1,976

164,457

Gás mostarda

4,086

16,526

.


Primeira execução por gás letal

A primeira execução por gás letal na história americana é realizada em Carson City, Nevada. O homem executado foi Gee Jon, membro de uma gangue chinesa que foi condenado pelo assassinato de um membro de uma gangue rival. O gás letal foi adotado por Nevada em 1921 como um método mais humano de executar suas sentenças de morte, em oposição às técnicas tradicionais de execução por enforcamento, pelotão de fuzilamento ou eletrocução.

Durante uma execução letal de gás, o prisioneiro é selado em uma câmara hermética e cianeto de potássio ou cianeto de sódio é despejado em uma panela de ácido clorídrico. Isso produz gás cianídrico, que destrói a capacidade do corpo humano de processar a hemoglobina do sangue. O prisioneiro fica inconsciente em segundos e sufoca até a morte, a menos que prenda a respiração; nesse caso, o prisioneiro freqüentemente sofre convulsões violentas por até um minuto antes de morrer.

O gás letal como método de punição capital foi amplamente substituído pela injeção letal no final do século XX.


8. Câmaras de assassinato nazistas na Segunda Guerra Mundial

Câmara de gás no campo de concentração de Majdanek, na Polônia. Crédito da imagem: Jolanta Dyr / Wikimedia.org

Entre os métodos de genocídio nazistas, agora infames e horríveis, estão as câmaras de gás que foram usadas para infligir genocídio a mais de um milhão de pessoas durante a Segunda Guerra Mundial. Um dos produtos químicos mais comuns usados ​​nas câmaras de gás a partir de 1941 foi Zyklon B. O nome Zyklon B é a marca do cianeto de hidrogênio, às vezes chamado de ácido prússico. Produzido e transportado como cristais roxos, ou pelotas, o Zyklon B seria liberado em câmaras de gás, onde se transformaria em um agente de asfixia altamente tóxico ao ser exposto ao ar. Seu uso original era como limpador comercial e como pesticida desenvolvido a partir do trabalho do químico judeu Fritz Haber, mas foi tragicamente redefinido pelos nazistas como método de assassinato em massa.


1935–1936

Benito Mussolini lança bombas de gás mostarda na Etiópia para destruir o exército do imperador Haile Selassie. Apesar de a Itália ser signatária do Protocolo de Genebra, a Liga das Nações não impede o uso de armas químicas.

O químico alemão Gerhard Schrader completa a síntese e purificação do tabun, um potente veneno para os nervos. Sua intenção é construir um pesticida, não uma arma química. O produto químico que ele cria é tão potente que os pesquisadores do exército o chamam de tabu, ou Tabu em alemão, de onde vem o nome.


10 acidentes mais mortais na indústria de petróleo e gás

PlataformaMortesData do Acidente
1 & # 8211 Acidente de plataforma Piper Alpha1676 de julho de 1988
2 & # 8211 Alexander L. Kielland Acidente com plataforma de perfuração12327 de março de 1980
3 & # 8211 Acidente de navio sonda Seacrest913 de novembro de 1989
4 & # 8211 Ocean Ranger Rig Disaster8415 de fevereiro de 1982
5 & ​​# 8211 Glomar Java Sea Drillship Disaster8125 de outubro de 1983
6 & # 8211 Bohai 2 Oil Rig Disaster8125 de novembro de 1983
7 & # 8211 Enchova Central Platform Disaster4216 de agosto de 1984
8 & # 8211 Mumbai High North Disaster2227 de julho de 2005
9 & # 8211 Usumacinta Jack-up Disaster2223 de outubro de 2007
10 & # 8211 C.P. Desastre da barcaça de perfuração Baker2130 de junho de 1964

10 & # 8211 C.P. Desastre da barcaça de perfuração Baker

C.P. padeiro Barcaça de perfuração foi implantado para operações de perfuração no Golfo do México. Ele sofreu uma ruptura. A água entrou na embarcação pela porta aberta do convés principal. Logo depois a energia elétrica foi perdida. Incêndio e Explosão seguido. 21 pessoas foram mortas. 22 saltou do convés principal para Salva vida. o navio afundou de cabeça para baixo após cerca de 30 minutos. Operações de resgate confirmou 8 mortos e 13 desaparecidos morte presumida.

Data do acidente: 30 de junho de 1964

Mortes: 21 e # 8211 22 feridos

9 & # 8211 Usumacinta Jack-up Disaster

Usumacinta era uma Plataforma de elevação. Foi posicionado próximo à plataforma Kab-101 para completar o perfuração do poço Kab-103. Forte ventos de 130 km / h e ondas de até 8 metros em altura fez com que o convés cantilever atingiu a árvore de produção de Kab-103. O resultado foi vazamento de gás que causou fogo matando 22 pessoas.

Data do acidente: 23 de outubro de 2007

8 & # 8211 Mumbai High North Disaster

Mumbai High North era um plataforma de produção de propriedade da Índian Companhia Petrolífera Estatal (ONGC). o plataforma pegou fogo depois de colisão com um suporte multiuso navio. O navio foi empurrado em direção à plataforma e aos risers de exportação de gás da plataforma raptada # 8217s. o o gás vazado foi aceso e a plataforma foi incendiada também danificando a embarcação. 22 pessoas perderam a vida.

Data do acidente: 27 de julho de 2005

Causa: Fogo após colisão com uma embarcação

7 & # 8211 Enchova Central Platform Disaster

O incidente começou devido a um bem explosão que causou o incêndio na plataforma. A maioria das pessoas a bordo foi evacuada por helicópteros. 42 pessoas perderam a vida durante o procedimento de evacuação. Elas estavam sendo evacuados em um barco salva-vidas quando o mecanismo de abaixamento com defeito e, finalmente, o bote salva-vidas caiu 20 m de profundidade no mar depois que os cabos de suporte se quebraram.

Data do acidente: 16 de agosto de 1984

Causa: Mau funcionamento do mecanismo de abaixamento do barco salva-vidas.

6 & # 8211 Bohai 2 Oil Rig Disaster

Bohai número 2 plataforma petrolífera era construído em 1969 pela Mitsubishi e vendido para a China em 1973. Foi um dos plataforma mais antiga de propriedade da China. Isto afundou em 25 de novembro de 1979 no Golfo de Bohai, que fica entre a China e a Coréia. o acidente matou 72 pessoas a bordo. O acidente foi causado por ventos fortes enquanto a plataforma era rebocada. UMA onda gigante lavou o convés principal quebrar uma bomba de ventilação resultando em um grande furo buraco no convés. Extenso inundação fez o tapete afundar. A tripulação faltou treinamento adequado em procedimentos de evacuação de emergência e o uso de equipamentos salva-vidas.

Data do acidente: 25 de novembro de 1983

Causa: Strom, tripulação não treinada

5 & ​​# 8211 Glomar Java Sea Drillship Disaster

Glomar Java Sea era um Navio de perfuração dos EUA naquela afundou no sul da China mar em 25 de outubro de 1983 devido a tempestade tropical. O navio era propriedade da Global Marine Inc. Os navios de busca chineses passaram uma semana antes de os destroços serem encontrados em 300 pés de água. As 81 pessoas a bordo incluíam 42 americanos, 34 chineses, 4 britânicos e um australiano. 31 corpos foram recuperados de 36. 45 pessoas estavam desaparecidas e nunca foram encontradas, eventualmente dado como morto.

Data do acidente: 25 de outubro de 1983

Causa: Strom

4 & # 8211 Ocean Ranger Rig Disaster

Ocean Ranger era um equipamento de perfuração offshore. Foi construído no Japão e foi propriedade de ODECO (Empresa de Perfuração e Exploração Oceânica). Este equipamento era projetado para suportar ventos até 100 nós (190 km / h) e acena para 110 pés de altura.

Ocean Ranger afundou em 15 de fevereiro de 1982. o última transmissão da plataforma estava ligada 1h30 hora local. Isto afundou devido a inundações de cacifos de corrente e convés superiores, resultando em perda de flutuabilidade. Todos os 84 a bordo morreram.

Data do acidente: 15 de fevereiro de 1982

Causa: Strom

3 & # 8211 Navio-sonda Seacrest Acidente

Navio-sonda Seacrest era um navio-sonda também conhecido como The Scan Queen. Era construído no Cingapura e era propriedade da Unocal Corporation. O navio afundou 3 de novembro de 1989 matando 91 membros da tripulação enquanto estava em uma missão para perfurar um poço de gás. Virou devido a Typhoon Gay que também matou 529 pessoas e saindo 160.000 sem-teto. O tufão trouxe ondas até 40 pés de altura e 100 nós de velocidade.

A causa do acidente foi negligência criminal do superintendente do Ship & # 8217s. Ele ignorou todos os avisos de tempestade e continuou a trabalhar. O navio virou e passou despercebido até o dia seguinte, quando um helicóptero o encontrou flutuando de cabeça para baixo.

Havia um ação judicial contra Unocal Corporation mas a empresa associada defensora apresentou todas as explicações de que o navio estava em condições de navegar, portanto, o emborcamento foi devido a circunstâncias imprevistas.

Data do acidente: 3 de novembro de 1989

Causa: Negligência Humana e Mãe Natureza.

2 – Acidente de perfuração Alexander L. Kielland

Alexander L. Kielland era uma plataforma offshore de propriedade da Stavanger Drilling a Norwegian Company. Era emborcou em 27 de março de 1980 matando 123 pessoas. A plataforma foi usada como alojamento para pessoas que trabalham offshore. Tinha o capacidade para acomodar 386 pessoas. A sonda foi utilizada como alojamento para as pessoas que trabalham na plataforma de perfuração a ela fixada.

Havia mais de 200 homens de folga presentes na plataforma em 27 de março. Havia fortes ventos soprando até 40 nós (74km / h) e ondas de até 12 metros em altura. Algum ruído de rachadura e quebra de fio foi seguido pela titulação da plataforma a 30 ° e, em seguida, pela estabilização. Cinco dos seis cabos de ancoragem foram quebrados e o último quebrou logo após virar a plataforma.

123 pessoas foram mortas de 212 a bordo.

Data do acidente: 27 de março de 1980

Prejuízo: US $ 3,4 bilhões (£ 1,7 bilhão)

Causa: trinca fatigada em uma das órteses. Ele foi rastreado até o trabalho impróprio onde a plataforma foi construída em 1976.

1 & # 8211 Acidente de plataforma Piper Alpha

Piper Alpha era o nome de uma plataforma de produção de petróleo no Mar do Norte, no Reino Unido. Era operado pela Occidental Petroleum. It & # 8217s a produção foi de 300.000 barris / dia. A causa do acidente foi um erro de comunicação humana. Uma válvula de segurança vital foi removida pela equipe do turno da manhã de uma bomba de gás e do a bomba não deveria ser ligada em nenhuma circunstância. O gerente do segundo turno não conseguiu localizar a licença informando que a bomba não deveria ser ligada e tinha que ligá-la. Isso resultou em explosões contínuas e, eventualmente, destruição total da plataforma matando 167 homens em 226. Apenas 67 sobreviveram o acidente. Um sinistro de US $ 1,4 bilhão foi arquivado após o desastre.


Puxa Jon

De acordo com Jeff Burbank em The Mob Museum, Nevada se tornou o primeiro governo estadual a transformar o gás letal em pena de morte como parte de um projeto de lei de “Morte Humana”, que foi aprovado em ambas as câmaras do Legislativo de Nevada. Um legislador disse que o gás mataria um prisioneiro “sem aviso e enquanto dormia em uma cela”. Embora o governador de Nevada não apoiasse a pena de morte, ele transformou a pena em lei.

Gee Jon era um imigrante chinês nascido na Dinastia Qing, na China. Como um homem de ascendência cantonesa, Gee veio para a América quando era jovem e cresceu em San Francisco.

Já adulto, Gee tornou-se membro do Hop Sing Tong, um grupo do crime organizado da Tríade em San Francisco. Na época, o Hip Sing Tong tinha uma rivalidade com uma organização rival, e Gee viajou para uma cidade mineira em Nevada chamada Mina para matar um homem de uma organização rival.

De acordo com Scott Christianson em O último suspiro: A ascensão e queda da Câmara Americana de Gás, Gee matou outro imigrante chinês e se tornou um alvo ideal para a experimentação da câmara de gás porque o início dos anos 1920 incluiu “uma onda de histeria anti-imigrante e racista”. Na época, a guerra de Tong em todo o Ocidente levou a muitos assassinatos, especialmente na Califórnia.

Uma conta de 1921 no Nevada State Journal afirma que Gee e seu aprendiz, Hughie Sing, mataram um lavador de roupas chamado Tom Quong Kee em Chinatown de Mina. Gee e Sing foram representados pelos advogados J.M. Frame e W.H. Chang. Também é importante observar que Gee era um imigrante chinês e Sing era branco, dando a impressão de disparidade racial no tratamento desigual entre os dois.

Aparentemente, durante o julgamento, Chang trouxe seu guarda-costas, e o xerife confiscou um revólver dos guarda-costas de Chang, um incidente que o noticiário chama de "uma pequena diversão".

Foi um julgamento popular - a sala do tribunal estava lotada de espectadores. Gee se declarou inocente. No entanto, várias testemunhas testemunharam contra ele e Sing. O taxista grego que levou os dois homens para matar Kee disse que os levou de Reno a Mina e depois de Mina a Reno. Tomando a I-95N hoje, isso teria sido uma viagem de aproximadamente 160 milhas, levando pelo menos três horas, e podemos imaginar que levou mais de seis horas de ida e volta para o motorista ir e voltar de Reno a Mina em 1921. O motorista Pappas negou qualquer conhecimento do que Gee e Sing estavam fazendo em sua visita a Mina. Enquanto eles realizavam o golpe, Pappas foi buscar o jantar e disse que não sabia que havia ocorrido um assassinato.

Um xerife e um médico que realizaram a autópsia em Kee também testemunharam. Sing era jovem e tinha acabado de sair de escolas públicas em Carson City, enquanto Gee era muito mais velho - a notícia dizia que Gee teria atirado em Kee.

Depois que Gee foi indiciado por assassinato, ele logo foi condenado e sentenciado à morte em 27 de agosto de 1921. Sing teve sua sentença comutada para prisão perpétua.


Gaseado

John Singer Sargent & # x27s pintura de uma linha de soldados cegos passou a ser conhecido por um título de uma palavra: & quotGassed. & Quot

Parece hoje uma condenação visual dos horrores da guerra do gás. No entanto, Richard Slocombe, curador sênior de arte do Imperial War Museum, que mantém a pintura, explica que Sargent tinha uma intenção diferente.

"O objetivo da pintura era transmitir a mensagem de que a guerra valeu a pena e resultou em um amanhã melhor, uma causa maior, que não foi um terrível desperdício de vidas", diz ele.

& quotÉ uma pintura impregnada de simbolismo. A cegueira temporária era uma metáfora, um purgatório semirreligioso para os jovens britânicos a caminho da ressurreição. Você pode ver as cordas de uma barraca de hospital de campanha retratadas, e os homens estão sendo conduzidos em direção a ela. & Quot

Os números de baixas parecem, à primeira vista, apoiar a ideia de que o gás era menos mortal do que os soldados e o medo dele poderiam sugerir.

O número total de mortes na guerra britânica e do Império causadas pelo gás, de acordo com o Museu Imperial da Guerra, foi de cerca de 6.000 - menos de um terço das fatalidades sofridas pelos britânicos no primeiro dia da Batalha do Somme em 1916. Dos 90.000 soldados mortos por gás em todos os lados, mais da metade eram russos, muitos dos quais podem nem mesmo estar equipados com máscaras.

Muito mais soldados ficaram feridos. Cerca de 185.000 militares britânicos e do Império foram classificados como vítimas de gás - 175.000 deles nos últimos dois anos da guerra quando o gás mostarda passou a ser usado. A esmagadora maioria, no entanto, teve boas recuperações.

De acordo com o Imperial War Museum, das cerca de 600.000 pensões por invalidez ainda pagas a militares britânicos em 1929, apenas 1% estava sendo dado aos classificados como vítimas do gás.

& quotExiste & # x27s também um elemento de gás que não se mostra decisivo, por isso & # x27s mais fácil. não precisa se preocupar com as despesas de treinamento e proteção contra isso - será mais fácil se as pessoas concordarem em bani-lo ”, diz Ian Kikuchi.

Mas Edgar Jones discorda. No verão de 1917, o gás estava causando um número significativo de baixas, ele argumenta, removendo homens do campo de batalha por seis a oito semanas, amarrando camas e enfermeiras e usando recursos valiosos. E também foi eficaz como arma psicológica, diz ele.

& quotEm uma guerra de desgaste, o moral é crítico e esta foi uma tentativa de minar o moral. & quot

Em última análise, diz Jones, foi proibido porque "não era exatamente críquete".

Jeremy Paxman vê os dois fatores em jogo - basicamente foi repulsa, ele sugere, mas também foi aceito que o gás não correspondeu às expectativas.

& quotA razão de ter sido banido é porque era uma arma particularmente grotesca. Genebra foi uma tentativa de civilizar a guerra ”, diz ele.

& quotO gás não funcionou - e foi considerado não-soldado. & quot


Conquistas em Saúde Pública, 1900-1999: Melhorias na Segurança do Trabalho - Estados Unidos, 1900-1999

No início deste século, os trabalhadores nos Estados Unidos enfrentavam riscos de saúde e segurança notavelmente elevados no trabalho. Por meio de esforços individuais de trabalhadores, sindicatos, empregadores, agências governamentais, cientistas como a Dra. Alice Hamilton (ver quadro, página 462) e outros, um progresso considerável foi feito na melhoria dessas condições. Apesar desses sucessos, ainda há muito trabalho, com o objetivo para todos os trabalhadores ser uma vida produtiva e segura e uma aposentadoria livre das consequências de longo prazo de doenças e lesões ocupacionais. Usando os dados limitados disponíveis, este relatório documenta grandes quedas nas lesões ocupacionais fatais durante os anos 1900, destaca a indústria de mineração como um exemplo de melhorias na segurança do trabalhador e discute novos desafios em segurança e saúde ocupacional.

Diminuição de Lesões Ocupacionais Fatais

Os dados de fontes múltiplas refletem as grandes diminuições nas mortes relacionadas ao trabalho devido às altas taxas e números de mortes entre os trabalhadores durante o início do século XX. A primeira pesquisa sistemática de fatalidades no local de trabalho nos Estados Unidos neste século cobriu o condado de Allegheny, Pensilvânia, de julho de 1906 a junho de 1907 (Figura 1) (1) naquele ano em um condado, 526 trabalhadores morreram em & quotacidentes de trabalho & quot * 195 destes eram metalúrgicos. Em contraste, em 1997, 17 fatalidades de metalúrgicos ocorreram em todo o país (2). O Conselho Nacional de Segurança estimou que, em 1912, de 18.000 a 21.000 trabalhadores morreram devido a acidentes de trabalho (3). Em 1913, o Bureau of Labor Statistics documentou aproximadamente 23.000 mortes na indústria entre uma força de trabalho de 38 milhões, equivalente a uma taxa de 61 mortes por 100.000 trabalhadores (4). Sob um sistema de notificação diferente, dados do Conselho Nacional de Segurança de 1933 a 1997 indicam que as mortes por acidentes de trabalho não intencionais diminuíram 90%, de 37 por 100.000 trabalhadores para 4 por 100.000 (3). O número anual correspondente de mortes diminuiu de 14.500 para 5100 durante o mesmo período, a força de trabalho mais do que triplicou, de 39 milhões para aproximadamente 130 milhões (3).

Dados mais recentes e provavelmente mais completos das certidões de óbito foram compilados do Sistema Nacional de Vigilância de Fatalidades Ocupacionais Traumáticas (NTOF) do Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional do CDC (NIOSH) (5 CDC, dados não publicados, 1999). Esses dados indicam que o número anual de mortes diminuiu 28%, de 7.405 em 1980 para 5.314 em 1995 (o ano mais recente para o qual dados completos do NTOF estão disponíveis). A taxa média de óbitos por acidentes de trabalho diminuiu 43% no mesmo período, de 7,5 para 4,3 por 100.000 trabalhadores. Indústrias com as taxas médias mais altas de lesões ocupacionais fatais durante 1980-1995 incluíram mineração (30,3 mortes por 100.000 trabalhadores), agricultura / silvicultura / pesca (20,1), construção (15,2) e transporte / comunicações / serviços públicos (13,4) (Figura 2). ** As principais causas de lesões ocupacionais fatais durante o período incluem lesões relacionadas a veículos motorizados, homicídios no local de trabalho e lesões relacionadas a máquinas (Figura 3).

Melhorias na segurança de mineração

Em 6 de dezembro de 1907, a explosão de uma mina de carvão em Monongah, West Virginia, matou 362 homens e meninos (estimativas não oficiais ultrapassaram 500 mortes), marcando o maior desastre de mineração de carvão na história dos EUA. Das 2.534 fatalidades relacionadas à mineração que ocorreram em minas de carvão betuminoso naquele ano, 911 (36%) resultaram de explosões de gás, pó de carvão ou uma combinação de 869 mortes ocorridas em apenas 11 incidentes. A catástrofe de Monongah catalisou a consciência pública e levou à aprovação da Lei Orgânica de 1910, que estabeleceu o Bureau of Mines dos EUA (USBM).

De 1911 a 1997, aproximadamente 103.000 mineiros morreram no trabalho (Figura 4). Durante 1911-1915, uma média de 3329 mortes relacionadas à mineração ocorreram por ano entre aproximadamente 1 milhão de mineiros empregados anualmente, com uma taxa média de fatalidade anual de 329 por 100.000 mineiros. Durante o século, o número médio anual de trabalhadores (operadores e empreiteiros combinados) na indústria de mineração diminuiu para aproximadamente 356.000, e as mortes caíram aproximadamente 37 vezes, de 3329 para 89 as taxas de mortalidade por ferimentos diminuíram aproximadamente 13 vezes, para 25 por 100.000 durante 1996-1997.

Historicamente, o maior número de mineiros foi morto pelo colapso de tetos de minas e paredes verticais, seguido por incidentes relacionados ao transporte. No entanto, as explosões de gás metano e pó de carvão causaram o maior número de mortes por & quotdesastres & quot (ou seja, incidentes em que ocorreram cinco ou mais mortes) suspensão aérea de pó de carvão seco e liberação natural de metano (presente em todas as camadas de carvão) criam um ambiente suscetível a explosões. De 1911 a 1920, as explosões foram responsáveis ​​por aproximadamente 84% de todas as mortes relacionadas a desastres. As intervenções no local de trabalho (por exemplo, equipamentos mais seguros e ventilação aprimorada) durante a primeira metade do século levaram a um declínio dramático nas fatalidades relacionadas à explosão, de uma média de 477 por ano em 1906-1910 para menos de 3 por ano em 1991-1995 (Figura 5). Todas as outras causas de morte associadas às minas de carvão subterrâneas (exceto maquinaria) diminuíram de forma semelhante do primeiro ao último intervalo de 20 anos deste período.

Fatores que contribuem para a segurança do trabalhador

O declínio nas mortes ocupacionais na mineração e outras indústrias reflete o progresso feito em todos os locais de trabalho desde o início do século na identificação e correção dos fatores etiológicos que contribuem para os riscos à saúde ocupacional. Se a força de trabalho atual de aproximadamente 130 milhões tivesse o mesmo risco que os trabalhadores em 1933 de morrer devido a ferimentos, então um adicional de 40.000 trabalhadores teria morrido em 1997 de eventos evitáveis ​​(CDC, dados não publicados, 1999). Os declínios podem ser atribuídos a vários fatores inter-relacionados, incluindo esforços do trabalho e da gerência para melhorar a segurança do trabalhador e por pesquisadores acadêmicos como a Dra. Alice Hamilton. Outros esforços para melhorar a segurança foram desenvolvidos por autoridades estaduais de trabalho e saúde e por meio de pesquisa, educação e atividades regulatórias realizadas por agências governamentais (por exemplo, USBM, Mine Safety and Health Administration [estabelecido como Mining Enforcement and Safety Administration em 1973] , a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional [OSHA] [estabelecida em 1970] e o NIOSH). Os esforços desses grupos levaram a mudanças físicas no local de trabalho, como melhor ventilação e supressão de poeira nas minas, desenvolvimento de equipamentos mais seguros e introdução de práticas de trabalho mais seguras e melhor treinamento de profissionais de saúde e segurança e de trabalhadores. A redução nas mortes no local de trabalho ocorreu no contexto de grandes mudanças na atividade econômica dos EUA, no mix industrial dos EUA e na demografia da força de trabalho (6). O progresso de toda a sociedade no controle de lesões também contribui para locais de trabalho mais seguros - por exemplo, uso de cintos de segurança e outros recursos de segurança em veículos motorizados (6) e melhorias no atendimento médico para vítimas de traumas.

Apenas em alguns casos os dados permitem associação de declínios em fatalidades com intervenções específicas. Antes de 1920, usando explosivos permitidos e equipamentos elétricos (que podem ser operados em um ambiente rico em metano explosivo sem inflamar o metano), aplicando uma camada de pó de rocha sobre o pó de carvão (o que cria uma mistura inerte e evita a ignição do pó de carvão) , e melhor ventilação, como ventiladores reversíveis, levou a reduções dramáticas nas mortes por explosões (Figura 5) (7). Novas tecnologias de suporte de telhado e projeto de mina aprimorado reduziram o número de mortes por quedas de telhado. No entanto, a tecnologia também introduziu novos perigos, como fatalidades associadas a máquinas. Uma diminuição de aproximadamente 50% nas taxas de fatalidade da mineração de carvão ocorreu de 1966-1970 a 1971-1975 (Figura 4) 1971-1975 é o período imediatamente após a aprovação da Lei Federal de Saúde e Segurança de Minas de Carvão de 1969, que expandiu enormemente os poderes de fiscalização federais inspetores e estabeleceram padrões obrigatórios de saúde e segurança para todas as minas. A lei também serviu de modelo para a Lei de Segurança e Saúde Ocupacional de 1970. Seguindo a Lei Federal de Segurança e Saúde em Minas de 1977, ocorreu uma redução de 33% nas fatalidades na mineração de metais e minerais não metálicos (1976-1980 em comparação com 1981-1985) (Figura 4).

Da mesma forma, o impacto de esforços direcionados mais recentes para reduzir as fatalidades no local de trabalho pode ser ilustrado por dados sobre eletrocussões relacionadas ao trabalho. Durante a década de 1980, houve pesquisa concertada e esforços de disseminação pelo NIOSH, mudanças no Código Elétrico Nacional e regulamentos de segurança e saúde ocupacional, e campanhas de conscientização pública por empresas de energia e outros. Durante esta década, as taxas de eletrocussão relacionada ao trabalho diminuíram 54%, de 0,7 por 100.000 trabalhadores por ano em 1980 para 0,3 em 1989, o número de eletrocussões diminuiu de 577 para 329 (6).

Embora o declínio de lesões na indústria em geral desde 1970 pareça ter resultado de uma variedade de fatores, algumas fontes apontam para a Lei de Segurança e Saúde Ocupacional de 1970 ****, que criou o NIOSH e a OSHA (6,8). Desde 1971, o NIOSH investigou condições de trabalho perigosas, conduziu pesquisas para prevenir lesões, treinou profissionais de saúde e desenvolveu materiais educacionais e recomendações para a proteção do trabalhador. A autoridade reguladora da OSHA para a inspeção do local de trabalho e o desenvolvimento de padrões de segurança trouxe regulamentos de segurança, controles obrigatórios de segurança no local de trabalho e treinamento de trabalhadores. Durante 1980-1996, os resultados da pesquisa indicaram que o treinamento cria locais de trabalho mais seguros por meio do aumento do conhecimento do trabalhador sobre os riscos do trabalho e práticas de trabalho seguras em uma ampla gama de locais de trabalho (9).

Apesar das realizações descritas neste relatório, os trabalhadores continuam a morrer de lesões evitáveis ​​sofridas no trabalho. Os esforços contínuos para abordar riscos importantes no local de trabalho incluem a realização de investigações de campo de fatalidades em ocupações e indústrias de alto risco, como o Programa de Prevenção e Investigação de Fatalidades de Bombeiros, estabelecendo um centro de pesquisa para facilitar a prevenção de lesões agrícolas na infância (Centro Nacional de Crianças Rurais e Agrícolas Saúde e Segurança), e desenvolver materiais educacionais para a proteção do trabalhador, como Prevenção do Homicídio no Trabalho (10). Apesar dos grandes ganhos na segurança do local de trabalho, a mineração continua sendo a indústria mais perigosa e a pesquisa sobre segurança na mineração continua sendo uma prioridade nacional.

A Agenda Nacional de Pesquisa Ocupacional (NORA), desenvolvida pelo NIOSH e cerca de 500 organizações e pessoas em todo o país, identificou as lesões traumáticas como uma de suas prioridades de saúde pública. O NORA foi desenvolvido em reconhecimento à natureza em rápida mudança do local de trabalho e da força de trabalho e fornece a estrutura para a pesquisa para melhorar a segurança do trabalhador no século XXI. A Equipe de Lesões Traumáticas da NORA patrocinou o primeiro Simpósio Nacional de Lesões Ocupacionais em 1997 e delineou as necessidades prioritárias (11). Isso inclui a necessidade de identificar novas fontes de dados de vigilância, para melhorar a identificação de lesões e doenças relacionadas ao trabalho nos bancos de dados existentes, para vincular dados de fontes existentes para obter informações melhoradas sobre lesões e para avaliar melhor as exposições a lesões e os resultados das intervenções. Maior atenção a outras áreas prioritárias da NORA, como pesquisa de eficácia de intervenção, métodos de pesquisa de vigilância e organização do trabalho, deve orientar os esforços nacionais contínuos para reduzir doenças e lesões ocupacionais no próximo século.

Referências

  1. Eastman C. Acidentes de trabalho e a lei. New York, New York: Russell Sage Foundation, Charities Publications Committee, 1910.
  2. Bureau of Labor Statistics, US Department of Labor. Tabela A-1. Lesões ocupacionais fatais por indústria e evento ou exposição, 1997. Disponível em http://www.bls.gov/cfoi/cfb0103.pdf. Acessado em 9 de junho de 1999.
  3. Conselho Nacional de Segurança. Fatos sobre acidentes, edição de 1998. Itasca, Illinois: National Safety Council, 1998.
  4. Milho JK. Resposta aos agravos à saúde ocupacional: uma perspectiva histórica. Nova York, Nova York: Nostrand Reinhold, 1992.
  5. CDC. Lesões ocupacionais fatais - Estados Unidos, 1980-1994. MMWR 199847: 297-302.
  6. Robusto NA, Jenkins EL, Pizatella TJ. Taxas de mortalidade por lesões ocupacionais nos Estados Unidos: mudanças de 1980 a 1989. Am J Public Health 199686: 73-7.
  7. Skow ML, Kim AG, Duel M. Criando um ambiente mais seguro nas minas de carvão dos EUA: o programa de controle de metano do Bureau of Mines, 1964-79. Washington, DC: Departamento do Interior dos Estados Unidos, Bureau of Mines, maio de 1981 (relatório no. 5-81).
  8. Bonnie RJ, Fulco CE, Liverman CT, eds. Reduzindo o ônus das lesões: avançando na prevenção e no tratamento. Washington, DC: Institute of Medicine, National Academy Press, 1999.
  9. Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional. Avaliando o treinamento em segurança e saúde ocupacional: uma revisão da literatura. Cincinnati, Ohio: Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, CDC, publicação DHHS de 1998 no. (NIOSH) 98-145.
  10. Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional. Prevenir o homicídio no local de trabalho. Cincinnati, Ohio: Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, CDC, publicação DHHS de 1993 no. (NIOSH) 93-109.
  11. Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional. Necessidades e prioridades de pesquisa em lesões ocupacionais traumáticas. Cincinnati, Ohio: Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, CDC, publicação DHHS de 1998 no. (NIOSH) 98-134.

* Quando ocorre uma morte sob circunstâncias & quotacidentais & quot, o termo preferido na comunidade de saúde pública é & quot lesão não intencional. & Quot.

** O sistema de vigilância NTOF classifica as indústrias de acordo com o Standard Industry Classification Manual, 1987, que, ao contrário da definição usada pela Mine Safety and Health Administration (MSHA), inclui os setores de extração mineral de petróleo e gás na indústria de mineração.

*** Os dados da MSHA são usados ​​nesta seção do relatório; esses dados excluem a extração de petróleo e gás, e a coleta de dados para mineração de acordo com a MSHA inclui apenas mortes que ocorrem na propriedade da mina. As mortes com probabilidade de ocorrer fora da propriedade da mina, como durante a operação de um veículo motorizado (a principal causa geral de morte durante 1980-1994 [Figura 3]), são excluídas.


O Processo de Gaseamento

Com a construção de Auschwitz II (Birkenau), Auschwitz se tornou um dos maiores centros de matança do Terceiro Reich.

Quando judeus e outros "indesejáveis" foram trazidos para o campo de trem, eles passaram por uma Selektion, ou seleção, na rampa. Aqueles considerados inaptos para o trabalho eram encaminhados diretamente para as câmaras de gás. No entanto, os nazistas mantiveram isso em segredo e disseram às vítimas inocentes que deveriam se despir para um banho.

Levados a uma câmara de gás camuflada com chuveiros falsos, os prisioneiros ficaram presos lá dentro quando uma grande porta foi fechada atrás deles. Então, um ordenança, que usava uma máscara, abriu um respiradouro no telhado da câmara de gás e despejou pelotas de Zyklon B pelo poço. Ele então fechou a ventilação para selar a câmara de gás.

As pelotas de Zyklon B se transformaram imediatamente em um gás mortal. Em pânico e com falta de ar, os prisioneiros empurrariam, empurrariam e escalariam uns sobre os outros para alcançar a porta. Mas não havia saída. Em cinco a 20 minutos, dependendo do clima, todos lá dentro estavam mortos por asfixia.

Depois que foi determinado que todos haviam morrido, o ar venenoso foi bombeado para fora, o que levou cerca de 15 minutos. Uma vez que foi seguro entrar, a porta foi aberta e uma unidade especial de prisioneiros, conhecida como Sonderkommando, lavou a câmara de gás e usou varas de gancho para separar os cadáveres.

Os anéis foram removidos e o ouro arrancado dos dentes. Em seguida, os corpos foram enviados para os crematórios, onde foram transformados em cinzas.


Guerra Química: Gases Venenosos na Primeira Guerra Mundial

Clique para ampliar

I & # 8217estarei acompanhando alguns dos alunos da minha escola em uma viagem de história para Ypres e alguns outros campos de batalha da Primeira Guerra Mundial em algumas semanas & # 8217 tempo. Obviously, they’d much rather be learning chemistry, so I’ve been reading up on the different chemical agents used during World War 1, and this graphic is a byproduct of that. As it turns out, several of them were used for the first time at Ypres, so it’ll even be topical!

A range of different chemicals were used as weapons throughout the conflict. The French were actually the first to utilise them in conflict, when they attempted to use tear gas against the German army in August 1914. The precise agent used seems to be uncertain, with both xylyl bromide and ethyl bromoacetate being mentioned both are colourless liquids, with the former having an odour described as ‘pleasant and aromatic’, and the latter being described as ‘fruity and pungent’.

These tear gases weren’t designed to kill rather, to incapacitate the enemy and render them unable to defend their positions. They are all lachrymatory agents – that is, they cause crying, due to irritation of the eyes. They also irritate the mouth, throat and lungs, leading to breathing difficulties. Exposure to larger concentrations can lead to temporary blindness, but symptoms commonly resolved within 30 minutes of leaving affected areas.

In practice, the use of tear gas on the battlefield wasn’t extraordinarily effective. However, it opened the door to the use of more harmful gases. The first of these was chlorine, first used on a large scale by the German forces at Ypres in April 1915. Chlorine is a diatomic gas, about two and a half times denser than air, with a pale green colour and a strong, bleach-like odour which soldier described as a ‘mix of pineapple and pepper’. It reacts with water in the lungs to form hydrochloric acid, which can quickly lead to death. At lower concentrations, it can cause coughing, vomiting, and irritation to the eyes.

In its first uses, chlorine was deadly. Against soldiers not yet equipped with gas masks, it wreaked havoc, and it’s estimated over 1,100* were killed in the first large scale attack at Ypres. The German forces weren’t prepared for just how effective it would prove, and their delay in pressing into the gap formed in enemy lines actually meant they gained very little ground initially.

However, chlorine’s effectiveness was short-lived. Its obvious appearance, and strong odour, made it easy to spot, and the fact that chlorine is water-soluble meant that even soldiers without gas masks could minimise its effectiveness by placing water-soaked rags over their mouth and nose. Additionally, the initial method of its release posed problems, as the British learnt to their detriment when they attempted to use chlorine at Loos in France. The released gas changed direction as the wind changed, engulfing the British lines instead of those of the enemy, and leading to a large number of self-inflicted casualties.

Phosgene was the next major agent employed, again used first at Ypres by the Germans in December 1915 (although some sources state the French were the first to employ it). Phosgene is a colourless gas, with an odour likened to that of ‘musty hay’. For this odour to be detectable, the concentration of phosgene actually had to be at 0.4 parts per million, several times the concentration at which harmful health effects could be expected. It is highly toxic, due to its ability to react with proteins in the alveoli of the lungs and disrupt the blood-air barrier, leading to suffocation.

Phosgene was much more effective and deadly than chlorine, though one drawback was that the symptoms could sometimes take up to 48 hours to manifest. Its immediate effects are coughing, and irritation to the eyes and respiratory tract. Subsequently, it can cause the build-up of fluid in the lungs, leading to death. It’s estimated that as many as 85% of the 91,000 deaths attributed to gas in World War 1 were a result of phosgene or the similar agent diphosgene. It’s hard to put a precise number on, since it was commonly used in combination with chlorine gas, along with the related chemical diphosgene. Combinations of gases became more common as the war went on. For example, chloropicrin was often used for its irritant effects, and its ability to bypass gas masks, causing sneezing fits which made soldiers remove their masks, exposing them to poison gases.

Along with chlorine, the most commonly known poison gas used in the conflict is mustard gas. Sulfur mustards are actually a class containing several different compounds in their pure forms, they are colourless liquids, but in warfare impure forms are used, with a yellow-brown colour and odour akin to garlic or horseradish. Mustard gas is an irritant, and also a strong vesicant (blister-forming agent). It causes chemical burns on contact with the skin, leading to large blisters with yellow fluid. Initially, exposure is symptomless, and by the time skin irritation begins, it is to late to take preventative measures.

The effectiveness of mustard gas was due to its debilitating effects. Its mortality rate was only around 2-3% of casualties, but those who suffered chemical burns and respiratory problems due to exposure were unable to return to the front, and required extensive care for their recovery. Those who did recover were at higher risk of developing cancers during later life due to the chemical’s carcinogenic properties.

Overall, though the psychological factor of poison gas was formidable, it accounted for less than 1% of the total deaths in World War 1. Though their use was feared in World War 2, and they were employed in some cases, they were never employed on as large and as frequent a scale as seen in World War 1. Use of poison gas as a weapon was later prohibited by the Geneva Protocol in 1925, which most countries involved in the First World War signed up to. However, the chemicals used still have their uses – for example, phosgene is an important industrial reagent, used in the synthesis of pharmaceuticals and other important organic compounds.

*Note: the article and graphic originally stated that the first use of chlorine gas at Ypres resulted in approximately 5000 deaths. However, recent recalculations suggest by the Flanders Fields Museum suggest that 1,100 is a more realistic estimate, albeit perhaps a slight underestimate.


Assista o vídeo: SABATON - The Attack of the Dead Men Official Lyric Video (Junho 2022).


Comentários:

  1. Vimuro

    Bravo, essa frase muito boa será útil.

  2. Garatun

    ainda a qualidade ......... não, é melhor esperar

  3. Derald

    Concordo, é uma informação notável

  4. Kektilar

    Informações maravilhosas e divertidas

  5. Psamtic

    Acho que esta é a frase admirável

  6. Jaap

    Hora a hora não é mais fácil.

  7. Dirn

    Muito obrigado por sua ajuda sobre esse assunto, agora vou saber.



Escreve uma mensagem