Notícia

Imigração Geral - História

Imigração Geral - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Estatísticas da história da imigração dos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA: história da imigração
A imigração foi ativamente encorajada e os migrantes foram bem-vindos no início da história dos Estados Unidos. Devido ao influxo maciço de imigrantes no final de 1800, novas políticas governamentais foram adotadas e leis de imigração foram aprovadas para regular e restringir a imigração para os Estados Unidos. Os EUA começaram a limitar e colocar restrições em suas fronteiras em 1875, quando evitou undesirables e trabalhadores chineses.

Imigração para os Estados Unidos em três categorias principais:

Estatísticas da história da imigração dos EUA: registros
Durante os primeiros anos da história americana, nenhum registro foi mantido, ou estatísticas compiladas, em relação ao número de migrantes para os Estados Unidos. De 1820 a 1867, o governo só registrou chegadas em portos marítimos. A partir de 1868, todas as chegadas de imigrantes legais aos Estados Unidos foram registradas.

Estatísticas da história da imigração dos EUA
A tabela a seguir fornece fatos rápidos e estatísticas do histórico de imigração dos EUA por meio de uma linha do tempo de diferentes décadas. Fontes: U.S. Census Bureau, U.S. the Office of Immigration Statistics. Entre os anos 1820 e 1930, os Estados Unidos atraíram cerca de 60% da população mundial
imigrantes.

Estatísticas da história da imigração dos EUA

1821 - 1830: 143.439 imigrantes chegam aos EUA

1831 - 1840: 599.125 imigrantes chegam aos EUA

1841 - 1850: 1.713.251 imigrantes chegam aos EUA

1851 - 1860: 2.598.214 imigrantes chegam aos EUA

1861 - 1870: 2.314.825 imigrantes chegam aos EUA

1871 - 1880: 2.812.191 imigrantes chegam aos EUA

1881 - 1890: 5.246.613 imigrantes chegam aos EUA

1891-1900: 3.687.564 imigrantes chegam aos EUA

1901 - 1910: 8.795.386 imigrantes chegam aos EUA

1911 - 1920: 5.735.811 imigrantes chegam aos EUA

1921 - 1930: 4.107.209 imigrantes chegam aos EUA

1931 - 1940: 532.431 imigrantes chegam aos EUA (Grande Depressão)

1941 - 1950: 1.035.039 imigrantes chegam aos EUA

1951 - 1960: 2.515.479 imigrantes chegam aos EUA

1961 - 1970: 3.321.677 imigrantes chegam aos EUA

1971 - 1980: 4.493.314 imigrantes chegam aos EUA

1981 - 1990: 7.338.062 imigrantes chegam aos EUA

1991 - 2000: 9.095.417 imigrantes chegam aos EUA

2001 - 2010: 13.900.000 imigrantes chegam aos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA: origem e número de imigrantes
Pessoas emigraram de todo o mundo. As seguintes nações renderam o número mais significativo de imigrantes para os Estados Unidos. O país de origem da maioria dos imigrantes nos Estados Unidos de 1820 a 2000 e o número aproximado de migrantes estão detalhados no gráfico a seguir, fornecendo estatísticas adicionais do histórico de imigração dos EUA.

Estatísticas da história da imigração dos EUA
Origem e número de imigrantes: 1820 - 2000

País de Origem - Número de Imigrantes

Alemanha - 7 milhões
México - 6 milhões
Grã-Bretanha - 5 milhões
Irlanda - 5 milhões
Itália - 5 milhões
Canadá - 5 milhões
Áustria e Hungria - 4 milhões (total)
Rússia - 4 milhões
Filipinas - 2 milhões
China - 1 milhão
Suécia - 1 milhão

País de Origem - Número de Imigrantes

Origem e número de imigrantes:
1820 - 2000

Estatísticas da história da imigração dos EUA: taxa de crescimento nas cidades
A industrialização e a urbanização na América levaram a uma taxa de crescimento massivo das populações das cidades e a demografia da nação mudou drasticamente. Em 1840, os Estados Unidos tinham apenas 131 cidades, mas em 1900 o número subiu para mais de 1.700. A tabela a seguir fornece fatos e estatísticas sobre o aumento da população nas principais cidades dos Estados Unidos entre 1870 e 1920, impulsionado pelo aumento da imigração . A explosão populacional nas cidades pode ser ilustrada pelas estatísticas relativas à cidade de Nova York. Em 1890, os habitantes de Nova York nasceram no estrangeiro.

Estatísticas da história da imigração dos EUA: taxa de crescimento nas cidades

Nome da cidade: Seattle *** População em 1870: 1,107 *** População em 1900: 237,194 *** População em 1920: 315,312

Nome da cidade: Los Angeles *** População em 1870: 5,728 *** População em 1900: 102,479 *** População em 1920: 576,673

Nome da cidade: Pittsburgh *** População em 1870: 86,075 *** População em 1900: 321,616 *** População em 1920: 588,343

Nome da cidade: São Francisco *** População em 1870: 149,473 *** População em 1900: 342,782 *** População em 1920: 506,676

Nome da cidade: Boston *** População em 1870: 250,525 *** População em 1900: 560,892 *** População em 1920: 748,060

Nome da cidade: Chicago *** População em 1870: 298,977 *** População em 1900: 1,698,575 *** População em 1920: 2,701,705

Nome da cidade: Filadélfia *** População em 1870: 1,293,687 *** População em 1900: 1,350,000 *** População em 1920: 1,823,779

Nome da cidade: Nova york *** População em 1870: 1,478,103 *** População em 1900: 3,437,202 *** População em 1920: 5,620,048

Estatísticas da história da imigração dos EUA

Estatísticas da história da imigração dos EUA - Estatísticas da história dos EUA - Estatísticas da história do México - Evento principal - História da migração - Definição - Estatísticas - Americano - EUA - EUA - Estatísticas da história - Estatísticas - América - Datas - Estados Unidos - Crianças - Crianças - Escolas - Trabalho de casa - Importante - Estatísticas da migração mexicana - Problemas - Chave - Principal - Principais - Eventos - História - Interessante - Estatísticas e fatos históricos - Informações - Informações - História americana - Estatísticas da história do México - Histórico - Principais eventos - Estatísticas da migração mexicana


O impacto da imigração na sociedade americana: olhando para o futuro

Mesmo que a maioria dos americanos celebre sua herança e identidade como uma “nação de imigrantes”, há uma profunda ambivalência sobre a imigração futura. Existe uma forte base de apoio para a imigração contínua como ingrediente necessário para o crescimento econômico e como elemento essencial de uma sociedade cosmopolita entre muitos americanos. Quase 60 milhões de pessoas - mais de um quinto da população total dos Estados Unidos - são imigrantes ou filhos de imigrantes. Para a maior parte dessa comunidade, a política de imigração não é uma ideologia abstrata, mas um meio de reunificação familiar e uma afirmação de que eles fazem parte do "sonho americano".

Por outro lado, há uma parcela substancial, talvez a maioria, de americanos que se opõem à continuação da imigração em grande escala. Muitos oponentes da imigração são velhos americanos que quase se esqueceram de seus ancestrais imigrantes. Eles geralmente vivem em pequenas cidades ou em áreas suburbanas, e muitos têm relativamente pouco contato com famílias de imigrantes em seus bairros, igrejas e redes de amizade. Além do debate sobre as consequências econômicas da imigração, há também uma dimensão emocional que molda os sentimentos em relação à imigração. Muitos americanos, como pessoas em todos os lugares, sentem-se mais confortáveis ​​com o que é familiar do que com a mudança. Eles temem que os recém-chegados com línguas, religiões e culturas diferentes relutem em se assimilar à sociedade americana e em aprender inglês.

Embora muitas das percepções e medos dos antigos americanos em relação aos novos imigrantes estejam enraizados na ignorância e no preconceito, os temores de muitos americanos sobre o futuro não são inteiramente irracionais. Com a globalização e a reestruturação industrial massiva dominando muitas fontes tradicionais de emprego (tanto de colarinho azul quanto de colarinho branco), muitos cidadãos nativos estão temerosos sobre seu futuro (e o de seus filhos). A mídia frequentemente cita exemplos de indústrias que procuram trabalhadores imigrantes de baixo custo para substituir os trabalhadores nativos. Alguns setores, como a colheita de vegetais e frutas na agricultura, têm muito poucos nativos americanos procurando emprego neles, mas os imigrantes também estão desproporcionalmente empregados em muitos outros setores, incluindo frigoríficos, construção, hospitais e até mesmo em muitas áreas de estudos avançados em universidades de pesquisa. Esses exemplos são alimento para líderes políticos inescrupulosos que procuram explorar os medos populares para seus próprios fins.

Embora não seja possível prever o papel da imigração no futuro da América, é instrutivo estudar o passado. Os debates atuais e a hostilidade em torno dos imigrantes ecoam por toda a história americana. O que é mais surpreendente é que quase todos os medos populares sobre a imigração e até mesmo os julgamentos de “especialistas” sobre o impacto negativo dos imigrantes foram provados falsos pela história. Não apenas quase todos os imigrantes (ou seus descendentes) foram assimilados ao longo do tempo, mas eles ampliaram a sociedade americana de muitas maneiras positivas. Nesta revisão, discuto os medos populares sobre os imigrantes por parte de americanos de base antiga e o registro histórico das contribuições dos imigrantes para a evolução da economia industrial, a reforma política e até mesmo para o desenvolvimento da cultura americana.

Uma breve visão geral da imigração

A imigração para a América do Norte começou com colonos espanhóis no século 16 e colonizadores franceses e ingleses no século 17. No século anterior à revolução americana, houve uma grande onda de trabalho livre e contratado da Inglaterra e de outras partes da Europa, bem como a importação em grande escala de escravos da África e do Caribe.

Embora algum nível de imigração tenha sido contínuo ao longo da história americana, houve dois períodos marcantes: a Idade da Migração em Massa de 1880 a 1924, principalmente do Sul e Leste da Europa, e a Onda de Imigração Pós 1965, principalmente da América Latina e da Ásia ( Min 2002, Portes e Rumbaut 1996). Cada uma dessas eras agregou mais de 25 milhões de imigrantes, e a onda atual está longe de terminar. Durante alguns dos anos de pico da imigração no início de 1900, cerca de um milhão de imigrantes chegaram anualmente, o que era mais de um por cento da população total dos EUA na época. No início do século 21, houve alguns anos com mais de um milhão de imigrantes legais, mas com uma população total dos EUA de quase 300 milhões, o impacto relativo é muito menor do que nos primeiros anos do século 20.

O primeiro impacto da imigração é demográfico. Os 70 milhões de imigrantes que chegaram desde a fundação da república (registros formais só foram mantidos desde 1820) são responsáveis ​​pela maioria da população americana contemporânea (Gibson 1992: 165). A maioria dos americanos adquiriu um senso de continuidade histórica desde a fundação da América, mas isso é principalmente o resultado da socialização e educação, não da descendência. O único segmento da população americana com o registro mais longo de colonização histórica são os afro-americanos. Quase todos os afro-americanos são descendentes de recém-chegados do século 17 ou 18 (Edmonston e Passell 1994: 61).

Muito do debate histórico sobre as consequências da imigração se concentrou nas “origens” dos imigrantes - de onde eles vieram. No início do século 20, quando a imigração do sul e do leste da Europa estava no auge, muitos americanos antigos procuraram preservar a imagem tradicional do país como composto principalmente de descendentes do noroeste da Europa, especialmente de descendentes protestantes ingleses (Baltzell 1964). As restrições à imigração da década de 1920 foram calibradas para preservar as "origens nacionais" históricas da população americana (Higham 1988). A população americana, no entanto, sempre foi muito mais diversificada do que a imagem “anglo-centrada” do século XVIII. O primeiro censo americano em 1790, logo após a formação dos Estados Unidos, contou quase 4 milhões de pessoas, das quais pelo menos 20% eram de ascendência africana (Gibson e Jung 2002). Não há dados oficiais sobre o número de índios americanos antes do final do século 19, mas eles foram a população dominante do século 18 na maioria dos territórios que viriam a se tornar os Estados Unidos. As estimativas da população de origem não inglesa em 1790 variam de 20 a 40 por cento (Akenson 1984 McDonald e McDonald 1980 Purvis 1984).

Cada nova onda de imigração para os Estados Unidos encontrou algum grau de hostilidade e temores populares de que os imigrantes prejudicarão a sociedade americana ou não se conformarão com o “estilo de vida americano” prevalecente. Em 1751, Benjamin Franklin reclamou dos “Palatine Boors” que estavam tentando germanizar a província da Pensilvânia e se recusaram a aprender inglês (Archdeacon 1983: 20). Ao longo do século 19, os americanos irlandeses e alemães, especialmente os católicos, não eram considerados totalmente americanos em termos de cultura ou status pelos antigos americanos de origem. Em maio de 1844, houve três dias de tumultos em Kensington, um subúrbio irlandês da Filadélfia, que culminou no incêndio de duas igrejas católicas e outras propriedades (Archdeacon 1983: 81). Este caso foi um incidente de muitos durante as décadas de 1840 e 1850 - o apogeu do “Movimento de Nada Saber” - quando igrejas e conventos católicos foram destruídos e padres foram atacados por turbas protestantes (Daniels 1991: 267-268).

A hostilidade dos americanos da velha linha aos “estrangeiros” se acelerou no final do século 19 e no início do século 20 à medida que a ideologia racial e o anti-semitismo também se tornaram parte da consciência americana. A crescente onda de nativismo - o medo de estrangeiros - tinha raízes profundas no anticatolicismo e um medo de radicais estrangeiros. O novo elemento dominante dessa ideologia no final do século 19 era a crença na superioridade inerente da “raça” anglo-saxônica (Higham 1988: Capítulo 1). Essas crenças e a ligação com a restrição à imigração tiveram amplo apoio entre muitas elites bem-educadas. A Immigration Restriction League, fundada por jovens Boston Brahmins educados em Harvard em 1894, defendeu um teste de alfabetização para desacelerar a maré de imigração (Bernard 1980: 492). Pensava-se que um teste de alfabetização reduziria a imigração do sul e do leste da Europa, que estava enviando um “número alarmante de analfabetos, indigentes, criminosos e loucos que colocavam em risco o caráter e a cidadania americana” (Higham 1988: 103).

As cidades, onde a maioria dos imigrantes se instalou, eram ridicularizadas e temidas como lugares cheios de pessoas perigosas e ideias radicais (Hawley 1972: 521). Esses sentimentos costumavam ser formulados por intelectuais, mas repercutiam em muitos americanos brancos que foram criados em ambientes rurais e de pequenas cidades bastante paroquiais e homogêneos. Enquanto alguns reformadores, como Jane Addams, trabalharam para aliviar os muitos problemas das favelas urbanas, outros, como Henry Adams, descendente de dois presidentes americanos e um notável homem de letras, expressaram um nativismo virulento e anti-semitismo (Baltzell 1964 : 111).

O Ato de Exclusão Chinês de 1882 foi o primeiro passo em direção a uma sociedade fechada. De 1880 a 1920, um conjunto diversificado de grupos, desde a velha linha das elites da Nova Inglaterra ao Movimento Progressivo no Meio-Oeste e ao Ku Klux Klan liderou uma campanha para deter a imigração de imigrantes indesejáveis ​​da Europa (Higham 1988 Jones 1992 : Capítulo 9). Nas primeiras décadas do século 20, a pseudociência nascente da eugenia foi usada para apoiar as alegações de inferioridade dos novos imigrantes em relação aos antigos americanos. A aprovação das cotas de origens nacionais no início da década de 1920 tinha o objetivo de excluir todos da Ásia e da África e reduzir drasticamente o número de chegadas do sul e do leste da Europa.

O período de 1924 a 1965, quando uma política de imigração altamente restritiva estava em vigor, foi excepcional na história americana. Para aqueles que foram criados nesta época, pode parecer que os altos níveis de imigração experimentados durante as últimas três décadas do século 20 são incomuns. No entanto, altos níveis de imigração caracterizaram a maior parte dos séculos 18 e 19, bem como as duas primeiras décadas do século 20.

O impacto das Emendas à Lei de Imigração e Nacionalidade de 1965, também conhecido como Lei Hart-Cellar, foi uma surpresa para os legisladores e muitos especialistas. A principal intenção da Lei de 1965 era revogar as cotas de origem nacional promulgadas na década de 1920, que eram consideradas discriminatórias pelos filhos e netos de imigrantes do Sul e do Leste Europeu. Os defensores da reforma na década de 1960 não estavam pressionando por uma nova onda de imigração. A expectativa deles era que haveria um pequeno aumento de chegadas da Itália, Grécia e alguns outros países europeus, pois as famílias que foram divididas pelas restrições de imigração da década de 1920 foram autorizadas a se reunir, mas que nenhum aumento a longo prazo resultaria (Reimers 1985: Capítulo 3).

Os novos critérios de admissão nos termos da Lei de 1965 eram a reunificação da família e as escassas habilidades ocupacionais (Keely, 1979). O novo sistema de preferências permitiu que profissionais altamente qualificados, principalmente médicos, enfermeiras e engenheiros de países asiáticos, imigrassem e, por fim, patrocinassem suas famílias. Quase ao mesmo tempo, e em grande parte independentemente da Lei de Imigração de 1965, a imigração da América Latina começou a aumentar. A migração legal e sem documentos do México aumentou depois que um programa temporário de trabalhadores agrícolas conhecido como Programa Bracero foi encerrado em 1964 (Massey, Durand e Malone 2002). A migração de Cuba surgiu do tumulto da Revolução de Fidel Castro, quando primeiro as elites e depois as famílias profissionais e de classe média fugiram da perseguição e da imposição do socialismo nas décadas de 1960 e 1970. Começando na década de 1970, houve várias ondas de refugiados vietnamitas, cambojanos e hmong após o colapso dos regimes apoiados pelos americanos no sudeste da Ásia. Na década de 1980, houve novos refugiados de países da América Central, como Nicarágua, El Salvador e Guatemala (Lundquist e Massey 2005).

Cada um desses fluxos de imigração, bem como o influxo de refugiados, gerou ondas secundárias de imigração à medida que os membros da família o seguiram. Em 2000, havia mais de 30 milhões de pessoas nascidas no exterior nos Estados Unidos, das quais quase um terço chegou na década anterior. Somando os imigrantes e seus filhos (a segunda geração), mais de 60 milhões de pessoas - ou um em cada cinco americanos - têm raízes recentes em outros países (U.S. Bureau of the Census 2005). Embora os níveis atuais de imigração não sejam iguais - em termos relativos - à Era da Migração em Massa no início do século 20, o número absoluto de imigrantes contemporâneos excede em muito o de qualquer época anterior na história americana ou a experiência de qualquer outro país.

A história americana não pode ser separada da história da imigração. Como Handlin (1973: 3) coloca, “os imigrantes eram a história americana”. Durante as décadas de meados do século 19, os imigrantes da Alemanha e da Escandinávia desempenharam um papel importante na colonização da fronteira. Os imigrantes irlandeses trabalharam como trabalhadores nas cidades e foram a principal fonte de trabalho na construção de redes de transporte, incluindo canais, ferrovias e estradas.Alguns estimaram que a vantagem em mão de obra das forças da União durante a Guerra Civil foi em grande parte devido aos imigrantes que se estabeleceram nos estados do norte (Gallman 1977: 31).

Os imigrantes também desempenharam um papel importante na transição para uma economia industrial urbana no final do século XIX e início do século XX. Os trabalhadores imigrantes sempre foram super-representados em comércios especializados, mineração e como vendedores ambulantes, comerciantes e trabalhadores em áreas urbanas. Imigrantes e seus filhos eram a maioria dos trabalhadores nas fábricas de roupas de Nova York, nas minas de carvão da Pensilvânia e nos pátios de estocagem de Chicago. As cidades da América durante a era da industrialização eram principalmente cidades de imigrantes (Gibson e Jung 2006). A rápida expansão da economia industrial do Norte e do Centro-Oeste atraiu-se desproporcionalmente à mão-de-obra imigrante de 1880 a 1920 e depois aos trabalhadores afro-americanos do Sul de 1920 a 1950. Em 1900, cerca de três quartos das populações de muitas grandes cidades eram compostas por imigrantes e seus filhos, incluindo Nova York, Chicago, Boston, Cleveland, São Francisco, Buffalo, Milwaukee e Detroit (Carpenter 1927: 27). Os imigrantes e seus filhos continuaram sendo a maioria da população urbana, especialmente nas cidades industriais do Nordeste e do Centro-Oeste até a década de 1920 (Carpenter 1927: 27 Eldridge e Thomas 1964: 206-209).

Os imigrantes e seus filhos também desempenharam um papel importante na política americana moderna, ajudando a formar a coalizão Roosevelt na década de 1930 e novamente na década de 1960 com a eleição de John F. Kennedy. As sementes da coalizão Roosevelt de 1932 foram estabelecidas em 1928, quando Al Smith, um irlandês-americano (por parte de mãe) católico de Nova York, atraiu o voto urbano de imigrantes para o Partido Democrata. Embora Herbert Hoover tenha derrotado Al Smith em 1928, vários estudiosos atribuíram a mudança do domínio republicano do governo na década de 1920 para a coalizão do New Deal da década de 1930 ao aumento da participação, comparecimento e partidarismo do voto étnico urbano após várias décadas de imigração em massa (Andersen 1979: 67-69 Baltzell 1964: 230 Clubb e Allen 1969 Degler 1964 Lubell 1952: 28).

Embora a era da imigração em massa tivesse terminado na década de 1920, os filhos dos imigrantes formavam 20 por cento do eleitorado potencial em 1960 (U.S. Bureau of the Census 1965: 8). As tendências políticas da segunda geração podem ser inferidas de pesquisas sobre a relação entre religião e preferências políticas. Nas décadas que se seguiram à era da Segunda Guerra Mundial, os protestantes brancos, especialmente os protestantes brancos de classe média fora do Sul, foram a base do Partido Republicano, enquanto os eleitores católicos e judeus foram desproporcionalmente democráticos (Hamilton, 1972: cap. 5). A maioria dos imigrantes europeus do sul e do leste do início do século 20 eram católicos ou judeus (Foner 2000: 11 Jones 1992: 192-95). Os períodos de reforma do New Deal da década de 1930 e da New Frontier (que levaram aos programas da Grande Sociedade de Lyndon Johnson) foram possibilitados pela migração em massa do final do século XIX e início do século XX.

Os imigrantes e seus descendentes também foram importantes no desenvolvimento da cultura popular americana e na criação de uma imagem positiva da imigração na mente americana. Os imigrantes e a segunda geração desempenharam um papel notável nas artes criativas americanas, incluindo escrever, dirigir, produzir e atuar em filmes e peças americanas durante a maior parte da primeira metade do século 20 (Buhle 2004 Gabler 1988 Most 2004 Phillips 1998 Winokur 1996). A maioria dos diretores de cinema de Hollywood que ganhou dois ou mais prêmios da Academia (Oscar) eram imigrantes ou filhos de imigrantes (Hirschman 2005: Tabela 4). Muitos dos compositores e dramaturgos mais conceituados da Broadway eram filhos de imigrantes, incluindo George e Ira Gershwin, Richard Rodgers, Lorenz Hart, Jerome Kern, Harold Arlen e Leonard Bernstein (Most 2004). Esses compositores e letristas que escreveram grande parte do cancioneiro americano padrão eram em grande parte imigrantes judeus de segunda e terceira geração que foram criados em enclaves étnicos, mas sua música definiu a cultura musical americana quintessencial do século XX.

Embora os artistas imigrantes de primeira e segunda geração sempre tenham estado ansiosos para se assimilarem à sociedade americana e adotar nomes "que soem anglo-saxões" (Baltzell 1964), eles também ampliaram a cultura americana para torná-la mais receptiva e aberta a estranhos. O tema de Hollywood de que “qualquer um pode fazer isso na América” é uma versão americanizada da história da trapaça para a riqueza - que é atraente para as pessoas que buscam mobilidade ascendente. Muitas produções de Hollywood e da Broadway também nos deram relatos comoventes de estranhos que lutam para ser compreendidos e aceitos. Talvez não seja tão surpreendente que a Estátua da Liberdade tenha se tornado o símbolo nacional preeminente dos Estados Unidos (Kasinitz 2004: 279).

Lições do século 20

Do nosso ponto de vista atual, está claro que as crenças populares e os medos sobre os imigrantes no início do século 20 estavam completamente errados. No início do século 20, a maioria das elites e muitos cientistas sociais pensavam que os imigrantes estavam invadindo a sociedade americana. Com base nas teorias prevalecentes da época (darwinismo social e eugenia), os imigrantes eram considerados culturalmente e “racialmente” inferiores aos antigos americanos de origem. Os argumentos usados ​​para restringir a imigração contínua do sul e do leste europeu no século 20 foram paralelos aos feitos anteriormente para acabar com a imigração chinesa e japonesa (em 1882 e 1907, respectivamente). Por três décadas, a batalha pela restrição à imigração foi travada no tribunal da opinião pública e no Congresso. Em 1910, a Comissão Dillingham (uma comissão nomeada pelo Congresso em homenagem ao senador William P. Dillingham de Vermont) publicou um relatório de 42 volumes, que assumia a inferioridade racial dos novos imigrantes do Leste e do Sul da Europa em relação aos antigos imigrantes do noroeste Europa (Bernard 1980: 492).

O darwinismo social e o racismo científico estavam em plena floração, com muitos estudiosos importantes alertando contra a permissão da imigração adicional de “membros espancados de raças espancadas” (Jones 1992: 228-230). Quando a aprovação de um teste de alfabetização em 1917 não teve o impacto pretendido de desacelerar a imigração do sul e do leste da Europa, o Congresso aprovou a Lei de Cotas em 1921 para limitar o número de imigrantes anuais de cada país a três por cento dos nascidos no exterior. essa nacionalidade no censo de 1910 (Bernard 1980: 492-493). Essas disposições não eram fortes o suficiente para alguns restricionistas, que aprovaram outra lei de imigração em 1924, que reduziu as cotas para 2% de cada nacionalidade contada no censo de 1890, uma data antes da chegada do grosso dos novos imigrantes.

Olhando para trás, podemos ver que os impactos da Era da Migração em Massa de 1880 a 1924 foram quase inteiramente opostos aos previstos por observadores contemporâneos. Com base em medidas padrão de desempenho socioeconômico, localização residencial e casamento misto, os filhos e netos dos “novos imigrantes” do início do século 20 foram quase completamente assimilados pela sociedade americana (Alba e Nee 2003). Mesmo grupos como os ítalo-americanos, considerados uma "comunidade em perigo" até os anos 1930, se misturaram ao mosaico americano. Um exame mais detalhado revela que os “novos imigrantes” refizeram a sociedade americana à sua imagem. O núcleo anglo-centrado do início do século 20 foi amplamente substituído por uma América mais cosmopolita que coloca o catolicismo e o judaísmo no mesmo nível das denominações protestantes, e a Estátua da Liberdade se tornou o símbolo nacional de uma nação de imigrantes. Talvez o legado mais importante da Era da Migração em Massa seja que os filhos de imigrantes do Leste e do Sul da Europa ajudaram a pavimentar o caminho para o New Deal da década de 1930, a Grande Sociedade da década de 1960 e a Lei de Imigração de 1965 que permitiu um novo onda de imigração da Ásia e da América Latina para chegar.

Em seu romance recente, A conspiração contra a América, Philip Roth apresenta a possibilidade de que Charles Lindberg possa ter sido eleito presidente em 1940 e, em seguida, estabelecido um entendimento cordial com a Alemanha nazista. Certamente havia muito anti-semitismo virulento nos Estados Unidos na época, e o ódio de Franklin Roosevelt pela classe alta WASP poderia ter levado ao apoio da elite para uma alternativa fascista. No entanto, quando olhamos para a década de 1930, parece que judeus e católicos foram “protegidos”, pelo menos até certo ponto, por sua aliança com muitos outros segmentos da sociedade americana como parte da coalizão do New Deal. Ironicamente, o fechamento da porta para a imigração após 1924 e a grande migração de afro-americanos do sul rural para as cidades do norte e do meio-oeste podem ter ajudado os filhos de imigrantes do sul e do leste europeu a subir na escada socioeconômica nas décadas intermediárias do século 20 (Lieberson 1980). Todos esses grupos permaneceram no Partido Democrata até a década de 1960, e essa base extraordinariamente ampla desencorajou alianças políticas baseadas apenas em raça e nacionalidade. Os exemplos dos Dixiecrats de 1948, George Wallace em 1968 e a Estratégia do Sul de 1972 mostram que a política americana não está imune aos apelos à "carta racial". No entanto, os imigrantes recentes e seus descendentes, quando aliados a outros grupos reformistas, desempenharam um papel importante na ampliação da democracia na sociedade americana.

Olhando para o futuro

Os desafios demográficos da América do século 21 não são únicos. A imigração, assim como a raça, parece ser uma fonte contínua de tensão em muitas sociedades ao redor do globo. A imigração, especialmente a clandestina, é maior nos Estados Unidos do que na maioria dos outros países industrializados, mas a dinâmica subjacente é comum a quase todas as sociedades industriais (Hirschman 2001).

A recente imigração legal para os Estados Unidos oscilou de 700.000 a 1.000.000 de novos residentes permanentes nos últimos anos, mas com uma tendência ascendente que é evidente de uma perspectiva decadal (Departamento de Segurança Interna dos EUA, 2006). Apenas cerca de metade dos imigrantes legais são recém-chegados ao país. A outra metade consiste em ajustes de residentes atuais que conseguiram obter um visto de imigrante por causa de uma mudança no emprego ou na situação familiar. Muitos refugiados acabam conseguindo obter vistos de imigrante de residente permanente. Há também um grande, mas desconhecido número de imigrantes sem documentos (ilegais), talvez mais de 300.000 por ano.

A principal discussão política nos Estados Unidos (e em outros lugares) concentra-se no controle da imigração. Há um amplo consenso de que a imigração clandestina deve ser interrompida e a imigração legal deve ser rigidamente controlada. Existem discussões sobre os números e tipos de imigrantes a serem admitidos, mas a ideia de que Estados soberanos podem e devem controlar os movimentos populacionais através das fronteiras é virtualmente incontestável. No entanto, há um corpo considerável de pesquisas que mostra que as motivações para a migração internacional são enormes e que as recompensas para os migrantes, empregadores e sociedades (tanto os que enviam quanto os recebem) são enormes (Massey, 1999). Essas forças sugerem que as políticas públicas de controle da imigração provavelmente não terão sucesso.

Os meios de comunicação de massa relatam rotineiramente os extraordinários investimentos e engenhosidade de latino-americanos, chineses e africanos que procuram migrar para a América do Norte e Europa. Muitos desses esforços levam à captura e tratamento humilhante como criminosos. Em outros casos, muitos migrantes morrem quando são trancados em contêineres ou tentam atravessar os desertos sem água suficiente e outras provisões. No entanto, eles continuam a vir. A razão simples é que as economias do Sul e do Norte estão cada vez mais integradas por meio de fluxos de bens, capital e trabalho. A migração internacional é um componente funcional das sociedades modernas, ricas e pobres, que resolve a distribuição desigual de pessoas e oportunidades.

A maioria dos migrantes não vem para se estabelecer, mas para sustentar suas famílias em casa (Massey et al. 2002). Na verdade, as remessas de emigrantes internacionais para os países em desenvolvimento excedem em muito os fundos que vão para os países pobres de ajuda externa, investimento de capital direto e exportações de manufaturados (Massey et al. 1998). Os ganhos da migração internacional para as economias dos países avançados também são substanciais. A maioria das economias industrializadas não tem suprimentos domésticos suficientes de mão de obra de baixo custo. Se esse padrão fosse encontrado em apenas um país ou em apenas alguns setores, talvez fosse possível considerar uma explicação bastante restrita em termos de culturas políticas ou rigidez de mercado. A demanda por “mão de obra imigrante mais barata”, no entanto, abrange muitos setores (agricultura, manufatura, construção, serviços de conserto, restaurantes e creches) na maioria dos países industrializados, incluindo vários países em desenvolvimento de rápido crescimento.

A demanda por mão de obra imigrante não se restringe ao trabalho manual não qualificado. Os Estados Unidos e outros países industrializados têm enfrentado uma escassez de trabalhadores científicos e de engenharia, especialmente no setor de alta tecnologia. Essa demanda foi atendida, em parte, permitindo que muitos estudantes estrangeiros talentosos em universidades americanas convertessem seus vistos de estudante em status de imigrante. Apesar das pressões políticas para controlar a imigração, quase todas as mudanças de política ampliaram o escopo da imigração legal para permitir o assentamento de refugiados, trabalhadores agrícolas, imigrantes "ilegais" com longa residência no país, povos em países que têm poucos parentes cidadãos americanos para patrociná-los e aos trabalhadores em alta demanda por parte dos empregadores dos EUA.

A teoria econômica padrão postula que a migração doméstica é uma resposta funcional aos diferenciais de salários entre as áreas. A migração permite que os trabalhadores se beneficiem de salários mais altos em áreas de cultivo e estimula a economia a operar com mais eficiência, criando mercados de trabalho e de consumo maiores e mais porosos. Na verdade, a lógica para diminuir as barreiras à migração é semelhante à do livre comércio internacional. A teoria econômica sugere que todos os países se beneficiam do fluxo livre de capital, bens e tecnologia através das fronteiras internacionais. A migração internacional é freqüentemente excluída das discussões sobre a expansão do comércio internacional (como no debate do Nafta), em grande parte por causa de considerações políticas e não de teoria econômica.

Minha leitura das tendências atuais e da história sugere que a principal questão política para a migração internacional não é o controle da imigração, mas a criação de oportunidades para o avanço socioeconômico e a integração social de imigrantes e seus descendentes. Os imigrantes continuarão a chegar em grande número no futuro previsível. Se as fronteiras forem fechadas, é provável que encontrem formas de entrada clandestinas - os incentivos econômicos das sociedades de envio e recebimento são esmagadores. No entanto, é uma questão em aberto se os imigrantes serão aceitos como membros plenos da sociedade de acolhimento. A sociedade americana, mesmo com todas as suas falhas, pode oferecer um modelo de como os imigrantes e seus filhos prosperaram e também contribuíram para a sociedade. Até a ideia do que significa ser americano evoluiu à medida que cada onda de imigrantes ampliava a perspectiva de todos os americanos. Uma consciência dessa história pode ajudar a informar o debate contemporâneo sobre o significado da imigração atual e futura em outras sociedades.

Referências

Akenson, Donald H. 1984. "Por que as estimativas aceitas do povo americano, 1790, são inaceitáveis." William e Mary Quarterly 41: 102-119.

Alba, Richard e Victor Nee. 2003 Refazendo o mainstream americano: assimilação e imigração contemporânea. Cambridge: Harvard University Press.

Andersen, Kristi. 1979. A Criação de uma Maioria Democrática. Chicago: University of Chicago Press.

Archdeacon, Thomas J. 1983. Tornando-se americano: uma história étnica. Nova York: The Free Press.

Baltzell, E. Digby. 1964. O estabelecimento protestante: aristocracia e casta na América. Nova York: Vintage Books.

Bernard, William S. 1980. "Immigration: History of U.S. Policy." Pp. 486-495 pol. Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups, editado por Stephan Thernstrom. Cambridge: Harvard University Press.

Buhle, Paul. 2004. Do Lower East Side a Hollywood. Londres: Verso.

Carpenter, Niles. 1927. Imigrantes e seus filhos. Monografia do Censo. Washington, DC: Government Printing Office.

Clubb, Jerome M. e Howard W. Allen. 1969. “As cidades e a eleição de 1928: realinhamento partidário?” The American Historical Review 74: 1205-1220.

Daniels, Roger. 1991. Vindo para a América: uma história de imigração e etnia na vida americana. Nova York: HarperPerennial.

Degler, Carl N. 1964. "American Political Parties and the Rise of the City: An Interpretation." The Journal of American History 51: 41-59.

Edmonston, Barry e Jeffrey Passel, eds. 1994. Imigração e etnia: a integração das mais recentes chegadas da América. Washington, DC: Urban Institute Press.

Eldridge, Hope T. e Dorothy Swaine Thomas. 1964. Redistribuição da População e Crescimento Econômico, Estados Unidos, 1870–1950. Vol. III. Análises demográficas e inter-relações. Filadélfia: American Philosophical Society.

Foner, Nancy. 2000. Da Ilha Ellis ao JFK: as Duas Grandes Ondas da Imigração de Nova York. New Haven: Yale University Press.

Gabler, Neal. 1988. Um império próprio: como os judeus inventaram Hollywood. Nova York: Anchor Books.

Gallman, Robert E. 1977. “O Capital Humano nos Primeiros 80 Anos da República How Much Did America Owe the Rest of the World?” The American Economic Review Papers and Proceedings 67 (fevereiro): 27-31.

Gibson, Campbell. 1992. “A contribuição da imigração para o crescimento e diversidade étnica da população americana”. Proceedings of the American Philosophical Society 136: 157-175.

Gibson, Campbell e Kay Jung. 2002. “Estatísticas do Censo Histórico sobre Totais da População por Raça, 1790 a 1990, e por Origem Hispânica, 1790 a 1990, para os Estados Unidos, Regiões, Divisões e Estados.” Documento de Trabalho da Divisão de População Nº 56. Washington, DC: Divisão de População, Bureau of the Census dos EUA.

Gibson, Campbell e Kay Jung. 2006. Estatísticas do censo histórico sobre a população estrangeira nascida nos Estados Unidos: 1850 a 2000. Documento de Trabalho da Divisão de População Nº 81. Washington, DC: Bureau of the Census dos EUA.

Hamilton, Richard F. 1972. Classe e política nos Estados Unidos. Nova York: John Wiley.

Handlin, Oscar. 1973 (publicação original 1951). Os desenraizados: a história épica das grandes migrações que fizeram o povo americano. Segunda edição. Boston: Little Brown and Company.

Hawley, Amos. 1972. “Population Density and the City.” Demografia 9: 521-529.

Higham, John. 1988. (publicação original 1955). Strangers in the Land: Patterns of American Nativism, 1860–1925. Segunda edição. New Brunswick: Rutgers University Press.

Hirschman, Charles. 2001. “Immigration, Pubic Policy.” Em Neil J. Smelser e Paul B. Baltes (eds.) Enciclopédia Internacional das Ciências Sociais e Comportamentais Vol. 11: 7221-7226. Oxford: Elsevier.

Hirschman, Charles. 2005. “Immigration and the American Century” Demografia 42 (novembro): 595-620.

Jones, Madwyn Allen. 1992 (publicação original 1960). Imigração americana. Segunda edição. Chicago: University of Chicago Press.

Kasinitz, Philip. 2004. “Race, Assimilation, and‘ Second Generations, ’Past and Present.” Pp. 278-298 pol. Não apenas preto e branco: perspectivas históricas e contemporâneas sobre imigração, raça e etnia nos Estados Unidos, editado por N. Foner e G. Fredrickson. Nova York: Russell Sage Foundation.

Keely, Charles. 1979. Imigração dos EUA: uma análise de política. Nova York: The Population Council.

Lieberson, Stanley. 1980. Um pedaço da torta: imigrantes negros e brancos desde 1880. Berkeley: University of California Press.

Lubell, Samuel. 1952. O futuro da política americana. Nova York: Harper and Brothers.

Lundquist, Jennifer H. e Douglas S. Massey. 2005. “The Contra War and Nicaraguan Migration to the United States.” Journal of Latin American Studies 37: 29-53.

Massey, Douglas S. 1999. “International Migration at the Dawn of the Twenty-First Century. O Papel do Estado. ”Revisão de População e Desenvolvimento 25: 303-23.

Massey, Douglas S., Joaquin Arnago, Graeme Hugo, Ali Kouaouci, Adela Pellegrino e J. Edward Taylor. 1998. Mundos em Movimento: Compreendendo a migração internacional no final do milênio. Oxford: Clarendon Press.

Massey, Douglas S, Jorge Durand e Noland J. Malone. 2002 Além da fumaça e dos espelhos: a imigração mexicana em uma era de integração econômica. Nova York: Russell Sage Foundation.

McDonald, Forrest e Ellen Shapiro McDonald. 1980. “The Ethnic Origins of the American People, 1790.” William e Mary Quarterly 37: 179-199.

Min, Pyong Gap, ed. 2002 Migração em massa para os Estados Unidos: períodos clássico e contemporâneo. Walnut Creek, CA: Altmira Press.

Mais, Andrea. 2004. Fazendo americanos: judeus e o musical da Broadway. Cambridge: Harvard University Press.

Philips, Gene D. 1998. Exilados em Hollywood: principais diretores de cinema europeus na América. Bethlehem, PA: Leigh University Press.

Portes, Alejandro e Ruben Rumbaut. 1996. Imigrante da América: um retrato. Segunda edição. Berkeley: University of California Press.

Purvis, Thomas L. 1984. "The European Ancestry of the United States Population, 1790." William e Mary Quarterly41: 85-101.

Reimers, David M. 1985. Ainda a porta de ouro: o terceiro mundo chega à América. Nova York: Columbia University Press.

Bureau of the Census dos EUA. 1909. Um Século de Crescimento Populacional, 1790-1900. Washington DC. Imprensa governamental.

-. 1965. Censo de População dos Estados Unidos: 1960. Relatórios de Assunto. Natividade e parentesco. PC (2) -1A. Washington, DC: Bureau of the Census dos EUA.

—. 2005. A População Estrangeira da Pesquisa Atual da População dos Estados Unidos & # 8211 março de 2004. Tabelas detalhadas (PPL-176). Disponível em: http://www.census.gov/population/www/socdemo/foreign/ppl-176.html em 13 de junho
2005.

Departamento de Segurança Interna dos EUA. 2006 Anuário de Estatísticas de Imigração: 2004. Washington, DC: Departamento de Segurança Interna dos EUA, Escritório de Estatísticas de Imigração.

Winokur, Mark. 1996. American Laughter: Immigrants, Ethnicity, and 1930's Hollywood Film. Nova York: St. Martins Press.


Os empregadores não podem empregar um indivíduo que esteja sujeito ao controle de imigração e que não tenha permissão para entrar ou permanecer no Reino Unido, ou que não tenha permissão para trabalhar no Reino Unido. Todos os funcionários em potencial são obrigados a fornecer evidências de direito a trabalhar no Reino Unido.

Principais pontos de outubro a dezembro de 2019 Estima-se que 29,33 milhões de cidadãos britânicos trabalham no Reino Unido, um recorde e 227.000 a mais do que no ano anterior. Estima-se que 2,31 milhões de cidadãos da UE trabalhem no Reino Unido, 36.000 a mais do que no ano anterior.


2006 - 2008

Janeiro de 2006: Julie L. Myers é nomeada secretária assistente do Departamento de Imigração e Aplicação da Alfândega

Em janeiro de 2006, o presidente George Bush nomeou Julie L. Myers como secretária assistente de segurança interna do Bureau de Imigração e Fiscalização Alfandegária. Antes de sua nomeação, Myers serviu como assistente especial do presidente para o pessoal presidencial. Antes disso, ela atuou como secretária assistente para fiscalização das exportações no Departamento de Comércio. Nessa função, Myers supervisionou uma agência nacional de aplicação da lei especializada em violação de controle de exportação, tanto civil quanto criminal.

Destaques

  • As Operações de Detenção e Remoção iniciam a Execução da Detenção e Processamento de Infratores pelo Centro de Tecnologia Remoto em Chicago para servir como o local centralizado de entrevista e processamento designado para criminosos estrangeiros condenados encarcerados pelo Federal Bureau of Prisons.
  • O Centro de Apoio a Operações Fugitivas foi estabelecido para aumentar a eficiência e eficácia do Programa Nacional de Operações Fugitivas.
  • Inicia-se o Programa de Monitoramento Eletrônico, uma alternativa à detenção.
  • O programa 287 (g), que permite a uma entidade de aplicação da lei estadual ou local entrar em uma parceria com o ICE para desempenhar funções de aplicação da lei de imigração dentro de suas jurisdições, é criado.
  • A sede do Escritório do Consultor Jurídico Principal oferece 40 horas de treinamento em direito aduaneiro para todos os seus escritórios.
  • É lançada a Operação Wagon Train, uma das maiores operações de fiscalização do local de trabalho na história dos EUA.

29 de janeiro de 2007: ICE remove Majid Al-Massari

O ICE removeu Majid Al-Massari, 35, um nativo e cidadão da Arábia Saudita que pertencia a uma organização terrorista não designada. Al-Massari foi removido em 30 de junho de 2005 e em 29 de janeiro de 2007. No momento de sua prisão, Al-Massari era um especialista em segurança de computadores da área de Seattle que usou suas habilidades cibernéticas para se envolver em atividades terroristas. Ele propositalmente usou seu computador e habilidades de comunicação para promover os objetivos terroristas do Comitê de Defesa dos Direitos Legítimos e incitar o ódio contra outros grupos de pessoas. Al-Massari moderou uma sala de chat na Internet para membros do grupo e postou a revista semanal da Al Qaeda em seu site.

Março: Bureau of Immigration and Customs Enforcement renomeado U.S. Immigration and Customs Enforcement

O Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos muda o nome do Departamento de Imigração e Fiscalização Aduaneira para Imigração e Fiscalização Alfandegária dos EUA, e do Departamento de Alfândega e Proteção de Fronteiras para Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA.

Junho: Operações de detenção e remoção assumem a responsabilidade programática do Programa de Criminosos Estrangeiros do Escritório de Investigações

As Operações de Detenção e Remoção assumem a responsabilidade pelo Programa de Apreensão de Estrangeiros Criminosos 1º de junho. O ICE visa prender e remover estrangeiros criminosos garantindo uma ordem final de remoção antes de serem libertados da prisão ou prisão. Identificar e processar estrangeiros criminosos encarcerados, antes de serem libertados das cadeias e prisões, diminui ou elimina o tempo gasto na custódia do ICE, o que reduz o custo geral para o governo federal.

Setembro: o ICE implementa o sistema eletrônico de documentos de viagem, reduzindo significativamente o tempo necessário para os países parceiros emitirem um documento de viagem

1º de setembro de 2007 O ICE lança seu sistema eletrônico de documentos de viagem, um sistema usado para revisar solicitações de documentos de viagem e emitir documentos de viagem eletronicamente.

Outubro: O Programa Nacional de Operações Fugitivas, com assistência significativa do Centro de Apoio às Operações Fugitivas, reduz a população estrangeira fugitiva do país pela primeira vez

Em 1º de outubro de 2007, a carteira de casos de fugitivos do ICE consistia em menos de 595.000 estrangeiros fugitivos, o que era aproximadamente 38.000 fugitivos a menos do que a população registrada em 1º de outubro de 2006.

O ICE estabeleceu as primeiras Equipes de Operações Fugitivas em 2003 para expandir os esforços da agência para localizar, prender e remover fugitivos dos Estados Unidos.

Dezembro: O valor das apreensões de mercadorias falsificadas ou pirateadas aumenta em mais de 20% em comparação com os totais de 2006

Embora o número total de apreensões tenha caído de 14.675 em 2006 para 13.657 em 2007, o valor total dessas apreensões aumentou de $ 155.369.236 para $ 196.754.377.


História da Imigração

Boundless Immigration se dedica a ajudar os imigrantes a lidar com o visto de cônjuge e os processos de solicitação de cidadania dos EUA.

Aproveite as seguintes postagens educacionais sobre a história da imigração para os Estados Unidos & # 8212 desde a era colonial até o presente.


23 Definindo momentos na história da política de imigração

Um guia super fácil para mais de 200 anos de política de imigração.

27 de novembro de 2012 & # 151 - Você já se perguntou como acabamos com este sistema de imigração remendado?

Baseando-se em uma mistura de fontes, incluindo Guardando a Porta Dourada, aqui estão os 23 momentos decisivos na história da política de imigração que ajudaram a criar o sistema que conhecemos hoje:

1. Lei de Naturalização de 1790

- Restringia a naturalização a "pessoas brancas livres". As restrições de naturalização por raça não foram completamente removidas até 1952.

O medalhão antiescravidão "Não sou um homem e um irmão", produzido por Josiah Wedgwood em 1787. (Wikimedia)

2. Atos de Alienígena e Sedição (1798)

- Essas eram menos leis de imigração e mais uma arma política usada pelos federalistas contra os jeffersonianos. Os atos de curta duração nunca resultaram em deportações, mas causaram prisões e forçaram alguns imigrantes a fugir do país.

Uma ilustração de uma briga no Congresso entre o Representante de Vermont, Matthew Lyon, e Roger Griswold, de Connecticut. Lyon era um republicano democrata e Griswold um federalista. (Biblioteca do Congresso)

3. Tratado de Guadalupe Hidalgo (1848)

- O tratado que deu aos EUA o que viriam a ser estados como Arizona, Califórnia e Novo México também estendeu a cidadania aos mexicanos que viviam no território recém-anexado.

- Pilhas de pedras foram colocadas na fronteira sul para marcar a divisão entre os EUA e o México.

Mapa dos estados e territórios dos Estados Unidos como eram de 1834 a março de 1836. (Golbez / Wikimedia Commons)

4. Ascensão do Know Nothings (1850)

- O primeiro grupo anti-imigração de impacto político do país apresentou dois candidatos presidenciais, Daniel Webster (um estadista famoso que morreu durante sua campanha) e Millard Fillmore (o ex-presidente). Ambos os candidatos perderam em suas candidaturas presidenciais, mas o Know Nothings controlou a legislatura de Massachusetts e ganhou assentos políticos em todo o país antes de um colapso em 1855.

Rótulo de propaganda ilustrado de sabonete fabricado em Boston, interessante pelo seu imaginário e alusão ao popular "Know Nothing" ou movimento nativista. (Biblioteca do Congresso)

5. Adoção da 14ª Emenda (1868)

- A emenda afirmava que qualquer pessoa nascida nos EUA se tornaria automaticamente um cidadão americano.

- A Lei de Naturalização de 1790 que limitava a naturalização a "pessoas brancas livres" foi estendida aos afrodescendentes em 1870, mas não aos asiáticos.

Em 22 de abril de 1865, o Harper's Weekly apresentou um cartoon sobre veteranos negros e brancos da Guerra Civil. (HarpWeek)

6. Page Act (1875)

- Este ato proibia imigrantes considerados indesejáveis ​​de entrar nos EUA, mas foi efetivamente voltado para trabalhadores chineses e mulheres chinesas consideradas prostitutas.

Uma ilustração estereotipando os imigrantes chineses, publicada na The Wasp, uma revista de São Francisco, 1877. (Biblioteca do Congresso)

7. Lei de Exclusão Chinesa (1882)

- A mão de obra chinesa foi proibida por um período inicialmente definido como 10 anos, mas a lei e as extensões subsequentes, que eventualmente barraram a imigração de todas as nações asiáticas, não foram revogadas até 1943.

Uma foto sem data de trabalhadores chineses da ferrovia transcontinental. (Wikimedia)

8. Lei de Imigração de 1882

- A primeira lei geral de imigração acrescentou um imposto por cabeça de 50 centavos para entrar nos Estados Unidos como passageiro de navio e colocou o Secretário do Tesouro a cargo da imigração.

- Pela primeira vez, os funcionários da imigração foram instruídos a negar a entrada de imigrantes considerados "sujeitos a se tornarem uma carga pública", uma designação que em 1931 seria usada para negar a entrada com base na posição econômica.

As canetas em Ellis Island, salão principal. Essas pessoas passaram pela primeira inspeção mental, 1902-1913. (Edwin Levick / Biblioteca Pública de Nova York)

9. Lei de Imigração de 1891

- Este ato instituiu a Superintendência de Imigração dentro da Secretaria da Fazenda, dando início a um serviço nacional de imigração.

Uma entrevista privada entre um jovem imigrante e um oficial da Ilha Ellis. O que parecem ser dois membros da equipe também estão presentes, 1902-1910. (William Williams / Biblioteca Pública de Nova York)

10. Lei de Imigração de 1917

- A lei acrescentou mais restrições a quem deve ser admitido. Entre os excluídos estavam "homossexuais", "pessoas de mente fraca" e "epilépticos".

- Também criou um teste de alfabetização para imigrantes que entravam nos EUA, onde maiores de 16 anos deveriam ler um trecho em idioma reconhecido.

Inspetores de saúde examinam detidos em Angel Island, Califórnia, 1917. (Arquivos Nacionais)

11. Jones – Shafroth Act (1917)

- Concedeu cidadania dos EUA a todos os cidadãos de Porto Rico.

Luis Muñoz Rivera foi um poeta, jornalista e político porto-riquenho. Ele foi uma figura importante na luta pela autonomia política de Porto Rico. (Biblioteca do Congresso)

12. Lei de Imigração de 1924

- Imigração restrita em geral, introduzindo um sistema de cotas para limitar o número de imigrantes vindos de uma única nação. As nações da Europa Ocidental e do Norte foram favorecidas.

- Foi sancionado pelo presidente Calvin Coolidge, que, como vice-presidente, escreveu sobre a supremacia nórdica em um ensaio Good Housekeeping: "As leis biológicas nos dizem que certas pessoas divergentes não se misturam ou se misturam. Os nórdicos se propagam com sucesso. Com outros corridas, o resultado mostra deterioração de ambos os lados. "

- A imigração caiu de quase 707.000 em 1924 para aproximadamente 294.000 em 1925.

13. Programa Bracero (1942)

- O programa trouxe mais de 400.000 trabalhadores mexicanos para os EUA durante os anos de pico no final dos anos 1950. Terminou em 1964 em meio à oposição dos sindicatos.

Os primeiros Braceros chegaram a Los Angeles de trem em 1942. (Wikimedia Commons)

14. Lei de Pessoas Deslocadas de 1948

- Como a primeira grande legislação voltada para os refugiados, a lei permitiu que centenas de milhares de europeus deslocados se reassentassem nos Estados Unidos. A lei, aprovada bem depois do fim do conflito, suspendeu temporariamente as cotas discriminatórias que limitaram a imigração dos condados do Leste Europeu, a partir dos quais milhões de judeus e outros refugiados tentaram fugir durante a guerra.

Bombardeiros bimotores americanos, mostrados sendo içados a bordo de um navio em um porto americano não identificado, 1941. (Arquivos Nacionais dos EUA / Flickr)

15. McCarran-Walter Act (1952)

- Esta lei manteve o sistema de cotas da Lei de Imigração de 1924 e deu preferência a alguns países, como Grã-Bretanha, Alemanha e Irlanda, enquanto reduzia o número de imigrantes de colônias no Novo Mundo.

- Permitiu a deportação de imigrantes envolvidos em atividades subversivas.

- Proibiu a discriminação racial e étnica sobre quem pode se naturalizar, permitindo que os asiáticos se naturalizem.

O presidente Harry Truman vetou o projeto, que considerou discriminatório, mas o Congresso anulou seu veto. (Biblioteca Truman)

16. Lei de Imigração e Nacionalidade de 1965

- Aboliu o sistema de cotas, que limitava a imigração de nações individuais e deu preferência a alguns países europeus. O ato mudou para um sistema baseado na unidade familiar e nas habilidades do trabalhador.

- Embora a lei tenha sido considerada "não revolucionária" pelo presidente Lyndon Johnson, ela reformulou e liberalizou o sistema de imigração.

O presidente Lyndon B. Johnson assina a Lei de Imigração enquanto o vice-presidente Hubert Humphrey, Lady Bird Johnson e outros assistem. (Yoichi Okamoto / Biblioteca LBJ)

17. Plyler V. Doe (1982)

- A Suprema Corte derrubou uma lei do Texas que negava a crianças imigrantes indocumentadas o direito à educação em escola pública.

18. A Lei de Reforma e Controle da Imigração (conhecida como "anistia de 1986")

- Isso deu cidadania a quase três milhões de imigrantes indocumentados.

- A lei considera crime contratar intencionalmente um trabalhador sem documentos.

Presidente Ronald Reagan na Sala Roosevelt assinando a Lei de Reforma e Controle da Imigração de 1986. (Biblioteca Reagan)

19. Lei de Imigração de 1990

- Permitiu ao presidente conceder "status de proteção temporária" a imigrantes de certos países que possam ser afetados por conflitos armados ou desastres naturais.

- Removida a proibição de imigrantes gays e lésbicas.

Pós-terremoto em Port-au-Prince, Haiti, janeiro de 2010. Os haitianos receberam o status de proteção temporária após o desastre. (Colin Crowley / Flickr)

20. Lei de Reforma da Imigração Ilegal e Responsabilidade do Imigrante de 1996

- A lei instituiu uma proibição de dez anos para entrada ilegal no país e permanência por mais de um ano.

Presidente Bill Clinton fazendo o discurso semanal de rádio no Salão Oval, 6 de novembro de 1993. (Arquivos Nacionais dos EUA / Flickr)

21. Criação da Segurança Interna (2002)

- Em resposta aos ataques terroristas de 11 de setembro, os EUA realinharam suas agências de imigração, colocando todas as agências sob o novo departamento chamado Segurança Interna.

- Na década seguinte ao 11 de setembro, os gastos com segurança nas fronteiras e deportações aumentaram dramaticamente.

O presidente George W. Bush faz uma pausa durante uma reunião no Salão Oval, em 10 de outubro de 2001. (Arquivos Nacionais dos EUA / Flickr)

22. Secure Fence Act de 2006

- O Congresso aprovou US $ 1,2 bilhão para 700 milhas de cerca ao longo da fronteira EUA-México.

Uma seção da cerca da fronteira EUA-México em Nogales, México. (Vitórias de Ted Hesson / Long Island)

23. Ação Adiada para Chegadas na Infância 2012

- O presidente Barack Obama usou sua autoridade executiva para interromper temporariamente as deportações de jovens imigrantes indocumentados que atendem a certas qualificações, como o ensino médio.


Número geral de imigrantes não autorizados nos EUA se mantém estável desde 2009

Os EUA.A população de imigrantes não autorizados - 11,1 milhões em 2014 - se estabilizou desde o final da Grande Recessão, à medida que o número do México diminuiu, mas o total de outras regiões do mundo aumentou, de acordo com novas estimativas do Pew Research Center baseadas em dados do governo.

Entre as regiões do mundo, o número de imigrantes não autorizados da Ásia, América Central e África Subsaariana aumentou entre 2009 e 2014. O número do México diminuiu constantemente desde 2007, o primeiro ano da Grande Recessão, mas os mexicanos permanecem mais da metade ( 52%) dos imigrantes não autorizados dos EUA.

Nos Estados Unidos, a maioria dos estados não viu nenhuma mudança estatisticamente significativa no tamanho de suas populações de imigrantes não autorizados de 2009 a 2014. Nos sete estados onde a população de imigrantes não autorizados diminuiu, o número decrescente de imigrantes mexicanos não autorizados foi o fator principal. Enquanto isso, entre os seis estados que tiveram aumento em suas populações de imigrantes não autorizados, apenas um - Louisiana - poderia atribuir isso a um aumento no número de imigrantes não autorizados do México. 1

Estas são algumas das principais conclusões das últimas estimativas do Pew Research Center baseadas principalmente nos dados do U.S. Census Bureau. Detalhes sobre os dados de origem e métodos de cálculo das estimativas estão disponíveis na metodologia.

A recente estabilidade relativa no tamanho estimado da população de imigrantes não autorizados dos EUA é um contraste com os períodos anteriores. O número de imigrantes não autorizados nos EUA aumentou durante a década de 1990 e início de 2000, chegando a 12,2 milhões em 2007. O número de imigrantes não autorizados diminuiu em 2008 e 2009.

À medida que a população de imigrantes não autorizados dos EUA se estabilizou, ela também se tornou mais estável. Em 2014, adultos imigrantes não autorizados moraram nos EUA por uma média de 13,6 anos - o que significa que metade estava no país há pelo menos esse tempo. Em 2005, a mediana era de oito anos, antes de subir para 10 anos em 2009, ano em que terminou a recessão.

Os mexicanos continuam sendo a maioria da população de imigrantes não autorizados do país, mas seu número estimado - 5,8 milhões em 2014 - diminuiu cerca de meio milhão de pessoas desde 2009. Enquanto isso, o número de imigrantes não autorizados de todas as outras nações - especialmente os da Ásia e Central América - cresceu 325.000 desde 2009, para 5,3 milhões em 2014. O declínio de imigrantes não autorizados de algumas partes do mundo, principalmente do México, foi aproximadamente equilibrado por um aumento de imigrantes não autorizados de outras partes do mundo, portanto, o total dos EUA não autorizados a população imigrante não teve nenhuma mudança estatisticamente significativa de 2009 a 2014.

Em contraste com o total estável de imigrantes não autorizados, a população total de estrangeiros nos EUA tem aumentado a cada ano desde 2009. A população total de imigrantes aumentou em quase 3 milhões de 2009 a 2014, chegando a 43,6 milhões, mesmo sendo seu componente de imigrantes não autorizados não mudou.

À medida que a imigração líquida geral do México diminuiu, a imigração da Ásia não diminuiu - na verdade, aumentou um pouco. Como resultado, entre todos os imigrantes recém-chegados aos EUA, mais agora vêm da Ásia do que da América Latina, uma mudança desde 2008.

População mexicana de imigrantes não autorizados continua a diminuir

Depois de crescer por décadas, o número de imigrantes não autorizados nos EUA que são do México começou a diminuir de um pico de 6,9 ​​milhões em 2007. Embora a população total de imigrantes não autorizados dos EUA tenha se estabilizado desde que a recessão terminou em 2009, o número total do México continuou a diminuir e agora está mais de 1 milhão abaixo do pico de 2007.

Uma mudança notável que impulsionou o declínio da população de imigrantes mexicanos não autorizados é a diminuição do número de novos recém-chegados. Antes da Grande Recessão, o número de novas chegadas do México excedeu o número de imigrantes mexicanos não autorizados que deixaram os EUA. A diminuição na população de imigrantes não autorizados mexicanos desde 2009 indica que as partidas excederam as chegadas.

Em nível nacional, o aumento de imigrantes não autorizados de outros países que não o México foi impulsionado principalmente por um aumento dos imigrantes da América Central, Ásia e África Subsaariana. O número de imigrantes não autorizados nascidos na Índia, por exemplo, cresceu cerca de 130.000 de 2009 a 2014, para uma estimativa de 500.000. Muitos imigrantes não autorizados dessas nações chegaram com status legal e ultrapassaram o prazo de validade de seus vistos, de acordo com estatísticas do Departamento de Segurança Interna. O secretário de Segurança Interna Jeh Johnson disse recentemente que sua agência está "dobrando para baixo" na prevenção de imigrantes da África, Oriente Médio e outras partes do mundo de cruzar ilegalmente na fronteira sudoeste.

Chegadas recentes, uma parcela menor de imigrantes não autorizados nos EUA

Os imigrantes não autorizados estão cada vez mais propensos a estar nos EUA há 10 anos ou mais - 66% em 2014 em comparação com 41% em 2005. Uma parcela em declínio vive nos EUA há menos de cinco anos, apenas 14% estiveram nos EUA há menos de cinco anos em 2014, em comparação com 31% em 2005.

Essa mudança geral foi alimentada pelo declínio de novos imigrantes não autorizados, especialmente os do México. Entre os imigrantes mexicanos não autorizados, 78% viveram nos EUA por 10 anos ou mais em 2014, e apenas 7% estiveram nos EUA por menos de cinco anos. Entre os imigrantes não autorizados de outras nações que não o México, uma parcela menor, mas ainda a maioria - 52% - viveu nos Estados Unidos por pelo menos uma década em 2014. Em comparação com os mexicanos, uma parcela maior de imigrantes não autorizados de outro lugar - 22% - estava nos EUA há menos de cinco anos.

Devido aos padrões históricos de imigração entre os EUA e o México, os imigrantes não autorizados têm maior probabilidade de ser residentes de longa duração nos estados ocidentais. Na Califórnia, lar da maior população de imigrantes não autorizados dos EUA, o tempo médio de residência nos EUA é de 15,6 anos, o que significa que pelo menos metade vive nos EUA desde o final da década de 1990. Cerca de 71% dos imigrantes não autorizados na Califórnia são de origem mexicana.

Populações de imigrantes não autorizados aumentam em seis estados, diminuem em sete

As populações de imigrantes não autorizados mudaram em 13 estados de 2009 a 2014. Em cinco dos seis onde as populações aumentaram, a mudança foi devido a um aumento de imigrantes não autorizados de outros países que não o México. Em todos os sete estados em que a população diminuiu, foi devido a um declínio no número de imigrantes mexicanos não autorizados.

A população geral estimada de imigrantes não autorizados aumentou em seis estados de 2009 a 2014. Em cinco deles, o aumento foi devido ao aumento do número de imigrantes não autorizados de outros países além do México, já que o número de imigrantes mexicanos não autorizados permaneceu o mesmo ( Massachusetts, Pensilvânia, Virgínia e Washington) ou recusou (Nova Jersey). Apenas um estado - Louisiana - viu um aumento em sua população de imigrantes não autorizados impulsionado por um aumento de mexicanos. Nesse estado, o número de imigrantes não autorizados de outros países não mudou de 2009 para 2014.

A população estimada de imigrantes não autorizados diminuiu em sete estados de 2009 a 2014 devido ao declínio no número do México. Em seis desses estados - Califórnia, Geórgia, Illinois, Kansas, Nevada e Carolina do Sul - o número estimado de imigrantes não autorizados de outros países que não o México não mudou. No estado restante - Alabama - o total de outros países aumentou de 2009 a 2014, mas o número do México diminuiu mais.

Em 2014, 59% dos imigrantes não autorizados viviam nos mesmos seis estados que abrigaram a maioria dos imigrantes não autorizados por décadas. A Califórnia, com 2,3 milhões, tem de longe o maior número, seguida por Texas, Flórida, Nova York, Nova Jersey e Illinois. A população de imigrantes não autorizados tornou-se muito mais dispersa pelo país à medida que os números aumentaram em áreas de assentamento não tradicionais. Em 1990, 80% dos imigrantes não autorizados viviam nos seis principais estados em 2005, a proporção havia caído para aproximadamente o nível atual, 61%.

Os imigrantes não autorizados representaram 3,5% da população geral e 26% dos 43,6 milhões de residentes estrangeiros do país em 2014. A população estrangeira dos EUA também incluiu 19 milhões de cidadãos naturalizados, 11,7 milhões de residentes permanentes legais e 1,7 milhão de residentes legais com trabalho temporário status (como estudantes, diplomatas e os chamados “trabalhadores convidados” no setor de tecnologia). No total, os imigrantes representaram 13,6% da população dos EUA em 2014.

A questão da imigração não autorizada desempenhou um papel proeminente na campanha presidencial de 2016. Para obter mais informações sobre a visão nacional dos imigrantes e da política de imigração, consulte as pesquisas do Pew Research Center sobre este tópico.

As estimativas de imigrantes não autorizados neste relatório são produzidas usando um método de múltiplos estágios que primeiro subtrai a população nascida estrangeira legal estimada dos EUA do total da população nascida estrangeira ajustada para derivar uma estimativa residual da população de imigrantes não autorizados. Em seguida, as estimativas residuais servem como totais de controle na atribuição de status legal a respondentes individuais na pesquisa. A principal fonte de dados para 1995-2004 é o suplemento de março da Current Population Survey, e para 2005-2014 é a American Community Survey. Ambas são conduzidas pelo U.S. Census Bureau, consulte Metodologia para obter mais detalhes.

Por serem baseadas em dados atualizados, as novas estimativas de imigrantes não autorizados para os estados e a nação neste relatório substituem (e em alguns casos revisam) as estimativas do Pew Research Center publicadas anteriormente. A mais notável dessas revisões é que as estimativas anteriores mostraram uma diminuição na população de imigrantes não autorizados em Massachusetts de 2009 a 2012; os números atualizados não mostram nenhuma mudança significativa para esses anos e um aumento subsequente até 2014. Todas as tendências foram atualizadas para refletir os dados atuais . Veja Metodologia para mais detalhes.

Como são baseadas em dados atualizados, as novas estimativas de imigrantes não autorizados para os estados e a nação neste relatório substituem (e em alguns casos revisam) as estimativas do Pew Research Center publicadas anteriormente. A mais notável dessas revisões é que as estimativas anteriores mostraram uma diminuição na população de imigrantes não autorizados em Massachusetts de 2009 a 2012; os números atualizados não mostram nenhuma mudança significativa para esses anos e um aumento subsequente até 2014. Todas as tendências foram atualizadas para refletir os dados atuais . Veja Metodologia para mais detalhes.

Alguns imigrantes não autorizados são protegidos contra deportação

Os imigrantes não autorizados incluem aqueles que entram no país sem permissão legal e aqueles que ultrapassam o prazo de validade do visto. Cerca de 10% dos imigrantes não autorizados receberam proteção temporária contra deportação de acordo com dois programas governamentais. Eles incluem mais de 728.000 jovens adultos que foram trazidos para os EUA quando crianças e se inscreveram com sucesso para o programa de Ação Adiada para Chegadas na Infância de 2012 do Presidente Barack Obama. (Outros 4 milhões de jovens adultos e seus pais teriam sido elegíveis sob uma expansão que foi bloqueada por um tribunal federal.) Estima-se que 326.000 imigrantes, principalmente da América Central, receberam o Status de Proteção Temporária devido a doenças, desastres naturais ou conflito em seus países de origem. As estimativas do Pew Research Center da população imigrante não autorizada também incluem algumas pessoas que solicitaram o status de asilo, mas cujos pedidos não foram processados. Em abril de 2014, cerca de 45.000 casos de requerentes principais estavam pendentes se os membros da família fossem incluídos, esse total pode aumentar para até 75.000.

“Nascido no estrangeiro” refere-se a um indivíduo que não é cidadão americano à nascença ou que, por outras palavras, nasceu fora dos EUA, Porto Rico ou outros territórios dos EUA e cujos pais não são cidadãos norte-americanos. Os termos “nascido no estrangeiro” e “imigrante” são usados ​​indistintamente. "NÓS. nascido ”refere-se a um indivíduo que é cidadão americano no nascimento, incluindo pessoas nascidas nos Estados Unidos, Porto Rico ou outros territórios dos EUA, bem como aqueles nascidos em outros lugares de pelo menos um dos pais que seja cidadão americano.

A população de “imigrantes legais” é definida como cidadãos naturalizados a quem foi concedida residência permanente legal (anteriormente conhecida como residência permanente legal), pessoas a quem foi concedido asilo admitidas como refugiadas e pessoas admitidas ao abrigo de um conjunto de estatutos temporários autorizados específicos para residência e trabalho de longa duração.


Como a imigração se tornou tão controversa

Será que a questão polêmica de 2018 realmente divide o país? Ou apenas o Partido Republicano?

A imigração parece ser a questão mais importante na América. Os republicanos e democratas do Senado fecharam o governo federal por causa do tratamento de imigrantes trazidos ilegalmente para os EUA quando crianças, também conhecidos como Sonhadores. Em seu discurso sobre o Estado da União na terça-feira, o presidente Donald Trump se referiu à lei de imigração dos EUA como um sistema "quebrado" que uma das partes aplaudiu e a outra fez uma careta. Essa reação polarizada reflete uma divisão cada vez maior entre os eleitores, já que os democratas têm agora duas vezes mais probabilidade do que os republicanos de dizer que os imigrantes fortalecem o país.

Essas e outras histórias podem fazer parecer que a maioria dos americanos está preocupada com os efeitos deletérios da imigração na economia e na cultura da América. Mas, em várias dimensões, a imigração nunca foi tão popular na história das pesquisas públicas:

A parcela de americanos que pedem níveis mais baixos de imigração caiu de 65% em meados da década de 1990 para apenas 35%, perto de seu nível recorde.

Uma pesquisa Gallup de 2017 descobriu que os temores de que os imigrantes causem crimes, tirem empregos de famílias nativas ou prejudiquem o orçamento e a economia em geral estão em níveis mínimos.

Na mesma pesquisa, a porcentagem de americanos dizendo que os imigrantes “ajudam principalmente” a economia atingiu seu ponto mais alto desde que o Gallup começou a fazer a pergunta em 1993.

Uma pesquisa da Pew Research perguntando se os imigrantes “fortalecem [o] país com seu trabalho árduo e talentos” da mesma forma encontrou respostas afirmativas em níveis mais altos de todos os tempos.

Mas a imigração não é uma questão monolítica - não há uma questão única de imigração. Existem mais como três: Como os Estados Unidos devem tratar os imigrantes ilegais, especialmente aqueles trazidos para o país quando crianças? Os níveis gerais de imigração devem ser reduzidos, aumentados ou nenhum dos dois? E como os EUA devem priorizar os vários grupos - refugiados, familiares, migrantes econômicos e trabalhadores qualificados entre eles - que buscam entrar no país? É possível que a maioria dos eleitores não decifre as questões especificamente e não pense muito nas respostas para cada questão. Afinal, a imigração ocupa uma posição bastante baixa nas prioridades políticas dos americanos - ela está por trás do déficit e ligada à influência dos lobistas - o que faz as respostas mudarem junto com as posições dos candidatos presidenciais, retórica política ou linguagem das pesquisas. (Você pode, por exemplo, obter respostas muito diferentes a perguntas que enfatizam "lei e ordem" versus o valor geral de "diversidade".)

Sobre a questão mais importante da imigração - a questão dos “níveis” - não parece muito certo dizer que a questão da imigração divide os Estados Unidos. Ele divide os republicanos com mais clareza - tanto do resto do país quanto uns dos outros. A imigração isola uma facção nativista da direita em um país que está, no geral, se tornando mais tolerante com a diversidade. A paralisação do governo em janeiro é um exemplo perfeito. Quase 90 por cento dos americanos favorecem proteções legais para Sonhadores, mas a recusa do Partido Republicano em estender essas proteções fora de um acordo maior levou ao fechamento do governo federal, de qualquer maneira.

Além do mais, a imigração coloca republicanos contra republicanos. De um lado estão os restricionistas da linha dura, como o assessor da Casa Branca Stephen Miller e - dependendo da hora e do dia - Donald Trump. Este grupo favorece um muro, crescentes prisões e deportações de trabalhadores sem documentos e um corte permanente no número de imigrantes que podem entrar nos EUA, particularmente (se você prestar atenção ao comentário escatológico do presidente) de países latinos ou de maioria negra. O nativismo é um dos mais fervorosos defensores de Trump. Três quartos deles dizem que "construir o muro" deve ser a maior prioridade de sua presidência, enquanto a maioria dos americanos diz que não deve ser uma prioridade.

Mas há outro lado do partido, resumido por sua classe de doadores pró-imigração confiável. Em 2016, a Câmara de Comércio, um bastião do conservadorismo reaganita, divulgou um relatório concluindo que os imigrantes “beneficiam significativamente a economia dos EUA, criando novos empregos e complementando as habilidades da força de trabalho nativa dos EUA”. Os irmãos Koch e seu influente grupo político Americans For Prosperity criticaram ruidosamente os planos de imigração de Trump em 2015. Não faz muito tempo que essa ala parecia ser o futuro do partido. O relatório “post-mortem” do Partido Republicano nas eleições de 2012 afirmou claramente: “Devemos abraçar e defender uma reforma abrangente da imigração”, e os candidatos presidenciais com maior apoio de doadores nas eleições de 2016 foram Jeb Bush e Marco Rubio, ambos os quais apoiou altos níveis de imigração com algo como anistia para trabalhadores sem documentos.

Essa tensão dentro do Partido Republicano pode ser resumida como "ICE versus Inc." No início de janeiro, agentes federais da Immigration and Customs Enforcement, ou ICE, invadiram quase 100 lojas 7-Eleven em todo o país e fizeram quase duas dezenas de prisões. Junto com o muro, essas prisões de agentes, mais de 40% sob Trump, são a manifestação mais clara da repressão do governo à imigração ilegal. Mas os irmãos Koch, motivados pelo interesse em expandir a coalizão republicana e fornecer mão de obra barata às corporações, financiaram iniciativas para atrair votos latinos, ajudando trabalhadores indocumentados com preparação de impostos, exames de motorista e consultas médicas. O GOP moderno é um arranjo político estranho, no qual libertários corporativos pró-imigração estão subsidiando um virulento movimento anti-imigrante.

A questão da imigração nunca foi fácil. Mas nem sempre foi tão confuso.

Durante grande parte da década de 1990, os dois partidos estiveram essencialmente em sintonia na questão da imigração. Em 2005, os eleitores democratas e republicanos tinham 5 pontos percentuais de diferença em sua preferência em relação aos imigrantes, de acordo com o Pew Research Center. Mas nos últimos 13 anos, as atitudes em relação aos imigrantes mudaram dramaticamente entre as duas partes. Hoje, oito em cada dez eleitores com tendências democratas e democratas dizem que os imigrantes fortalecem o país, o dobro dos republicanos.

O que aconteceu em meados dos anos 2000 para romper o consenso bipartidário? Em 2006, o presidente George W. Bush apresentou um projeto abrangente de reforma da imigração que fracassou no Congresso. Enquanto o projeto do Senado criou um caminho para legalizar os imigrantes não autorizados, a legislação da Câmara enfatizou a segurança da fronteira e punição para os trabalhadores sem documentos e seus empregadores. O último projeto inspirou uma rodada de protestos pró-naturalização em todo o país, o que, por sua vez, causou uma reação entre os eleitores conservadores. Ao final desse turbilhão de projetos de lei e reações adversas, uma reforma abrangente fracassou e os partidos se dividiram fortemente na questão da imigração. O último é evidente nas pesquisas, que mostram 2006 como o ano em que democratas e republicanos se dividiram dramaticamente.

Essa divisão se intensificou sob Obama, a campanha presidencial de 2016 e a presidência de Donald Trump. Após a Grande Recessão, os homens brancos sem diploma universitário amargaram fortemente o futuro da América e, em pesquisas conduzidas pela empresa de Kellyanne Conway em 2014, muitos culparam explicitamente a imigração ilegal por sua situação econômica, apesar das evidências desiguais. Donald Trump aproveitou esse ressentimento dos brancos menos instruídos desde o início, usando seu primeiro discurso como candidato à presidência para acusar imigrantes ilegais de importação de crimes, drogas e agressão sexual.

Mas o gráfico acima mostra que também é o caso de o Partido Democrata ter se tornado muito mais receptivo aos imigrantes - alguns podem dizer que aceita radicalmente, em comparação com a história recente. Existem várias razões possíveis. À medida que a população hispânica crescia na década de 2000, os sindicatos que antes temiam o efeito da mão de obra barata em seu poder de barganha passaram a ver a naturalização de trabalhadores sem documentos como um passo necessário para as relações de trabalho. Enquanto isso, à medida que os hispânicos se tornavam a etnia de crescimento mais rápido dentro do Partido Democrata, os líderes hispânicos faziam lobby por políticas mais pró-imigrantes. Finalmente, como O AtlanticoPeter Beinart escreveu que os líderes de tecnologia de esquerda pressionaram pela expansão dos vistos H-1B para permitir que mais imigrantes altamente qualificados ingressassem na economia.

É possível que a unidade democrática na imigração seja apenas um proxy para a oposição unificada a Trump e que, no poder, o partido enfrentaria lutas internas semelhantes sobre como legislar sobre a imigração. Mas isso seria lamentável, porque os argumentos para altos níveis de imigração permanecem bastante fortes.

Os argumentos econômicos mais comuns contra os imigrantes, especialmente aqueles que são trabalhadores pouco qualificados, são duplos. Em primeiro lugar, existe a preocupação de que os recém-chegados reduzam os salários dos americanos de baixa renda com os quais competem. A evidência aqui é mista e controversa, mas uma meta-análise de 2008 de mais de 100 artigos estudando o efeito da imigração no crescimento dos salários dos nativos caracterizou o impacto nos salários como "muito pequeno" e "mais da metade das vezes estatisticamente insignificante . ” Em segundo lugar, existe a preocupação de que os imigrantes sejam um dreno nos recursos federais. É verdade que a primeira geração de adultos pouco qualificados pode receber mais em cuidados de saúde, apoio à renda e benefícios de aposentadoria do que pagam em impostos. Mas à medida que seus filhos crescem, encontram empregos e pagam impostos, a maioria das famílias de imigrantes acaba sendo contribuintes líquidos do governo ao longo de sua residência de décadas nos EUA, de acordo com um relatório de 2016 da National Academy of Sciences.

Freqüentemente, perdida nessa discussão sobre o efeito do salário e do orçamento, fica a questão de saber se um país rico tem a obrigação moral de ajudar famílias pobres - especialmente aquelas em apuros políticos - admitindo-as como imigrantes legais. O fato mais inequívoco e incontroverso sobre a imigração é que ela eleva os padrões de vida dos trabalhadores estrangeiros mais pobres. É, essencialmente, o programa de ajuda externa mais eficaz do mundo em uma base per capita. Mas, mais do que mera caridade, altos níveis de imigração parecem beneficiar materialmente os Estados Unidos. A população imigrante da América é, em muitos aspectos, um modelo do futuro do país - mais empreendedora, mais propensa a buscar oportunidades e, em conjunto, mais dinâmica. Considerar essa comunidade como algo que os Estados Unidos deveriam banir do corpo político é confundir um órgão vital com um câncer.

Eu escrevi que a atual composição demográfica e política do eleitorado dos EUA (e de outros países) o torna vulnerável a um populista racista como Donald Trump, que pode controlar o tribalismo latente de uma maioria branca em declínio para assediar os imigrantes. Mas o quadro demográfico dos Estados Unidos está mudando rapidamente. A geração de americanos com menos de 30 anos é a coorte mais diversa dos EUA, a mais fervorosa contra a construção de qualquer muro e a que mais aceita os imigrantes, mesmo aqueles que não falam inglês fluentemente.

A maioria das crianças nascidas em 2015 eram não brancas. Isso significa que mesmo se a linha dura do GOP conseguisse acabar com a imigração definitivamente neste fim de semana, a maioria branca dos Estados Unidos declinaria para uma das muitas pluralidades não majoritárias dentro de algumas décadas, de qualquer maneira. Não importa se o futuro do Partido Republicano é Stephen Miller ou os irmãos Koch, o nacionalismo multirracial é o futuro dos Estados Unidos. Nenhuma outra nação está a caminho. Não há outro futuro para se unir.


Entre em contato conosco para reaproveitar artigos, podcasts ou vídeos usando nosso formulário de contato de licenciamento de conteúdo.

Leitura Adicional

Finança

As oportunidades e perigos da descentralização das finanças

Finanças descentralizadas - ou DeFi - experimentaram um crescimento explosivo no ano passado. Mas, para que o DeFi cumpra sua promessa, “agora é a hora de avaliar seus benefícios e perigos”, escrevem Kevin Werbach e David Gogel.

Impacto social

Por que a vitória do Motor nº 1 é um alerta para a ExxonMobil e outros

As empresas que não abordam de forma convincente os riscos sociais ou ambientais enfrentam a erosão da avaliação dos negócios, diz Witold Henisz da Wharton.

Conteúdo Patrocinado

Greentown Service Group: ganhando terreno em serviços & # 8216Smart & # 8217

O setor imobiliário da China teve um crescimento exponencial nas últimas décadas, servindo como um pilar de força para a segunda maior economia do mundo. No entanto, à medida que o crescimento da população desacelera e a tendência de urbanização amadurece, o setor está mudando de uma [& hellip]


Assista o vídeo: Yuval Noah Harari Sapiens audiobook, Rozdział 1. Czyta Roch Siemianowski (Junho 2022).


Comentários:

  1. Kohana

    Resposta maravilhosa, muito engraçada

  2. Brenton

    Aconselho você a dar uma olhada no site, que tem muitos artigos sobre esse assunto.

  3. Doura

    Eu recomendo pesquisar no google.com

  4. Kazrakree

    Acho que você vai permitir o erro. Eu posso provar. Escreva para mim em PM, vamos conversar.



Escreve uma mensagem